Председатель Верховного суда Игорь Краснов утвердил, что к 2030 году более 95% российских судей будут применять в своей работе сервисы на базе технологий искусственного интеллекта, а доля сгенерированных с его помощью проектов процессуальных документов может достичь 30-50%. 

В итоге сроки рассмотрения простых дел должны сократиться, а количество отмененных решений упасть на 15-30%. 

Ответственным за разработку и реализацию проектов по цифровизации будет Центр судебных компетенций в сфере ИИ под начальством Дениса Кунева. Он ранее был подчиненным Краснова в Генпрокуратуре и одним из первых «молодых» специалистов, которого перевели в судьи, после того как в ВС сменился председатель.

Что будет на практике 

ИИ почти полностью возьмет на себя подготовку протоколов судебных заседаний, анализ доказательств и выявление противоречий в материалах дела.

ИИ будет помогать с первичной обработкой документов: определение категории дела, проверка подсудности и соответствия документов установленным требованиям, предварительная оценка рисков для заявителя. 

Заработает автоматическая классификация дел по уровню сложности и автоматическое протоколирование на основе распознавания речи.

«Сверхразум» сможет готовить для судьи краткое резюме иска, пересказывать позицию каждой стороны и автоматически формировать хронологию событий на основании материалов дела. 

⛓ Среди задач нейросети — поиск прецедентов и сравнение проекта решения с правовыми позициями ВС.

Как будут бороться с возможными ошибками системы

Одним из базовых принципов использования нейросетей остается вспомогательный характер ИИ. В Концепции прописано, что алгоритмы должны быть понятны и проверяемы, а каждое взаимодействие с ИИ — фиксироваться. 

Принцип технологической независимости предполагает преимущественное использование отечественных технологий и решений в области ИИ.

Будет обязательная верификация ИИ-результата судьей, изолированный контур судебных систем.

Проведут обучение судей и будут мотивировать их отклонять ИИ-рекомендации. 

Для борьбы с профайлингом предлагается запрет на персонализированный анализ судей и обезличивание сведений о них в аналитике.

Как уже было

Коллегия судей Краснодарского края в октябре 2025-го уже подтвердила якобы вынесенное с помощью искусственного интеллекта решение. Адвокат одного из обвиняемых обратил внимание на то, что использованные в приговоре формулировки («целая плеяда защитников» и «чудесным образом») не соответствуют стилистике судебных документов и указывают на использование ИИ при составлении документа. Однако документ сочли законным и справедливым, а приговор Ейского суда вступил в законную силу.