Выборы в Госдуму девятого созыва прошли достойно: без громких скандалов, массовых нарушений, с рекордной явкой избирателей (59,32%) и убедительной победой партии власти — у «Единой России» по результатам обработки 97,36% протоколов 57,96% голосов. На втором месте — КПРФ с 13,67%, далее следуют ЛДПР — 8,96 %, «Новые люди» — 7,91% и «Справедливая Россия», набравшая 5,1%.
Партия пенсионеров набирает 1,97%, Российская экологическая партия «Зеленые» — 1,16%, «Коммунисты России» — 0,85%, «Родина» — 0,71%, Партия прямой демократии — 0,35%. Окончательные результаты выборов в Госдуму ЦИК планирует подвести 25 сентября.
Политологи Евгений Минченко и Константин Калачев в разговоре с Daily Storm подвели итоги выборов в парламент, заметив, что они прошли, несмотря на прогнозы скептиков, в доброжелательной обстановке с курсом на единение народа.
«Никто не хотел раскачивать лодку»
«Выборы прошли в рабочем, штатном режиме. Меня не удивили ни явка, ни результат. Все было по плану. Это еще раз доказывает, что у нас система управляемая и, соответственно, предсказуемая. Скандал был только с недопуском на выборы «Яблока», а в остальном вся кампания шла в условиях политического консенсуса. Никто не хотел раскачивать лодку», — заметил Калачев.
По мнению же Минченко, власти и силовики сработали грамотно в плане организации и проведения выборов: «На участке в Москве, где я был, очень доброжелательные члены комиссий и правоохранители. То, что обошлось без эксцессов, каких-то скандалов — большой плюс и администрации президента, и правоохранительным органам».
При этом голосование за «Единую Россию» можно воспринимать как единство нации, считает Калачев. Он напомнил о словах президента Владимира Путина, до выборов говорившего, что голосование станет коллективным ответом тем, кто стремится ослабить Россию, препятствовать развитию и лишить ее суверенитета, а также прав определять собственное будущее.
«То же сказал, собственно говоря, и Медведев потом, что каждый голос — это вклад в общую победу. То есть очевидно, что большая часть избирателей в ситуации проведения выборов в военное время, давления на Россию извне решили сплотиться вокруг лидера, поддержать его и его курс, голосуя за его партию. Плюс «Единая Россия» сделала ставку на народную программу, малые дела, на свою полезность. Для многих избирателей «Единая Россия» — гарант выполнения государством его социальных обязательств. Мнения могут колебаться от «Эти хоть что-то делают» до «Эти много делают». Это стало важным фактором. В обществе всегда борются два запроса: на стабильность и на перемены. В данном случае побеждает первое», — заключил Калачев.
Минченко также полагает, что сценарий с победой партии власти оправдался полностью. «То, что «Единая Россия» получила на выборах в Госдуму больше голосов, чем в 2021 году (тогда у нее было 49,82%), обусловлено высокой явкой, консолидацией вокруг флага и чисто техническими моментами: досрочное голосование в новых и приграничных регионах, более широкое распространение ДЭГ и трехдневное голосование», — пояснил политолог
Коммунисты должны сказать «спасибо» силовикам
КПРФ хоть и сохранила свою позицию второй партии, но при этом коммунисты набрали меньше, чем пять лет назад: тогда партия получила 18,93% голосов. Однако, как заметил Калачев, в КПРФ смогли подтвердить роль главной оппозиционной партии. Нынешний результат — реальный успех для коммунистов, убежден эксперт.
«С одной стороны, есть советские и постсоветские люди, а с другой — новое поколение, не жившее в СССР, еще больше ностальгирует. Плюс есть часть протестных избирателей, которые хотят сделать власти больно. КПРФ прекрасно использует протестную повестку, отрабатывает ее на региональном уровне», — заметил Калачев.
Также он в качестве слагаемых успеха КПРФ указал появление новых лиц, приведя пример Николая Бондаренко: «Он хоть и не попал в Госдуму, но его роль важна. Бондаренко своим участием в кампании добавил КПРФ процента два-три голосов. Такие ребята, как он, являются связующим мостом между КПРФ и общим протестным электоратом».
Минченко же, рассуждая о факторе таких политиков, как Бондаренко, выразил мнение, что его потенциал в партии не до конца раскрыли. В качестве примера он привел факт, что Бондаренко всего дважды участвовал в дебатах.
В КПРФ также должны поблагодарить силовиков за невольный пиар, отметил Минченко. «У коммунистов чаще всего снимали кандидатов, на них даже заводили уголовные дела. Учитывая, что КПРФ провела достаточно скучную кампанию, думаю, что главными их помощниками были правоохранительные органы. Информационный шум и скандалы сыграли на руку коммунистам», — полагает политолог.
Адресные месседжи от ЛДПР долетели до избирателей
ЛДПР по итогам выборов сохранила за собой место третьей парламентской партии. Она набрала больше голосов, чем в прошлую кампанию, когда еще был жив ее основатель Владимир Жириновский (в 2021 году ЛДПР получила 7,55%).
«Елена Афанасьева (сенатор от партии) с командой сделали хорошо работающий проект — «Лига женщин». Действительно, у партии появились женские лица: Мария Харченко, Элеонора Ковшар, Мария Воропаева. Плюс партии очень помогает и образ Жириновского», — заключил Минченко.
Калачев согласился с коллегой, заметив, что часть россиян волей-неволей воспринимает ЛДПР как партию, живущую по заветам легендарного Жириновского. «Мне кажется, ЛДПР стала еще и партией второго выбора. Если ты не готов голосовать за «Единую Россию», но хочешь «лайт»-вариант — вот тебе ЛДПР. Они не оппозиция, а альтернатива», — полагает собеседник.
Он, как и Минченко, подчеркнул, что в ЛДПР смогли расширить свою электоральную базу: «Очень много отрабатывали тему женщин, их прав, участия в общественной, экономической, политической жизни. Как видим, это реально сработало! Как и многие другие темы. Например, мигрантская повестка. Эти адресные месседжи от ЛДПР избирателям дошли. То, что это другая, новая ЛДПР — совершенно очевидно, и за партией интересно наблюдать. Смелость партии с новыми группами избирателей я приветствую!»
Ставка на молодежь у «Новых людей» и кризис у эсеров
Говоря о партиях, пытавшихся навязать борьбу первой тройке, политологи указали на прогресс «Новых людей» и регресс «Справедливой России». По мнению Калачева, «Новые люди» провели хорошую кампанию, но их потенциальные избиратели — не самые дисциплинированные.
«Кто-то ведь мог просто не прийти на выборы. За них голосовали молодые люди, горожане, у которых есть гаджеты и которым близок вариант с ДЭГ. Но идти ножками на участок хотели далеко не все. Количество регионов, где голосовали дистанционно, было не таким большим, как могло бы быть», — пояснил он.
Эксперт полагает, что у партии была неплохая программа «12 шагов к стране, в которой хочется жить», но ее следовало раньше презентовать. «Новым людям» не хватило немного смелости, драйва и куража, а также их подрубили нападки от «Яблока», заключил Калачев.
«Молодежь не является основной электоральной группой в России, поэтому и обогнать ЛДПР и коммунистов было очень сложной задачей», — добавил он.
Похвалил «Новых людей» и Минченко, отметивший, что в партии сильно поработали на теме женской проблематики. По словам политолога, достаточно вспомнить «Манифест женщин России», разработанный Ксенией Горячевой. «Партия очень сильно отличалась по образу, стилистике от соперников и, наверное, лучше всех выглядела на дебатах», — сказал Минченко.
Говоря про партию эсеров, эксперт заявил, что она была в ходе предвыборной кампании практически незаметна: «Думаю, это чистый административный результат, что «Справедливая Россия» преодолела пятипроцентный барьер. Видимо, решили не обижать такого уважаемого человека, как Сергей Миронов».
Кризис в стане «Справедливой России» очевиден, утверждает и Калачев. «Метания Миронова от нового социализма к турбопатриотизму и кувалде не прошли даром. Получилось, что эсеры и новую не зацепили аудиторию, и старую потеряли. Сам Миронов еще аппаратный вес имеет, но имеет проблемы со здоровьем, судя по публикациям в СМИ. Условный Бабаков не способен заменить Миронова как лидера. Он не самый харизматичный и публичный, хоть и опытный в аппаратной борьбе», — убежден Калачев.
