Почему глушение Starlink страшнее для ВСУ, чем нехватка снарядов

Украинский военный Игорь Луценко в интервью испанской газете El Mundo заявил о том, что российские РЭБ начали глушить работу Starlink для ВСУ. Тем самым, по его словам, они «закрывают окно возможностей» для украинской армии.

Чем Starlink принципиально отличается от обычного интернета или спутникового телефона — в материале Daily Storm.

Почему это не просто «интернет в поле»

Для гражданского человека Starlink — это тарелка на крыше, чтобы смотреть телевидение в деревне. Для армии — это квантовый скачок в управлении войсками.

По обычной связи (рация, GSM) сигнал идет по прямой видимости или через вышки. Враг ставит глушилку рядом — и соперник становится «немым». Радиосигнал легко перехватить или запеленговать (сразу понять, где находится командный пункт).

Starlink — это созвездие из более 10 000 низкоорбитальных спутников (летят на высоте 550 км, а не 36 000 км, как геостационарные). Тарелка сама ловит пролетающий спутник, как теннисный мяч на лету. Сигнал идет вертикально вверх и сразу в космос.

Его военная ценность заключается в нескольких моментах. Во-первых, армия не зависит от наземных вышек, разрушенных артиллерией. Во-вторых, задержка (пинг) составляет всего 20-40 мс, как у домашнего оптоволокна. Это позволяет управлять дронами-камикадзе в реальном времени, передавая видео с камеры прямо на планшет оператора за 50 км от линии фронта.

Одна тарелка Starlink раздает Wi-Fi на целый взвод. Военные сидят в Telegram и передают координаты соперника, не вылезая из окопа. По факту, Starlink стал не просто связью, а «системой кровообращения» украинской армии. Без него артиллерия не получает корректировку, пехота не вызывает огонь, а FPV-дроны превращаются в неуправляемые аппараты.

Что делают российские РЭБ

Луценко заявил, что ВС РФ «снижают эффективность». Полностью выдавить Starlink невозможно, потому что спутников слишком много, а протоколы связи — военные (защищенные).

В то же время есть несколько вариантов ухудшения их работы. Первое: залить эфир помехами, тогда тарелка начинает «дергаться», постоянно искать спутник, скорость падает с 200 Мбит/с до 2 Мбит/с — видео с дронов идет с задержкой и в мыле.

Также можно заглушить GPS-сигнал, тогда тарелка не понимает, где она находится, и не может выбрать нужный спутник. Приходится выносить тарелку на открытое место под пули, чтобы «поймать» небо.

Кроме того, мощные РЭБ могут просто «сжигать» входные каскады приемников в тарелке, выводя их из строя.

Есть ли аналоги Starlink у ВСУ

Систем, которые одновременно обладают доступностью, скоростью и массовостью, в мире не существует в открытом доступе. У каждой альтернативы есть свои недостатки.

Старые спутниковые системы, такие как Inmarsat или Iridium, работают на геостационарной или высокой орбите. Пинг у них составляет 500 миллисекунд и больше. Для звонков и отправки SMS это еще сойдет, но управлять дроном с такой задержкой невозможно.

Радиорелейные вышки, работающие по принципу «точка-точка» между сопками, требуют прямой видимости. На равнинах Донбасса их приходится ставить на возвышенности, но артиллерия накроет такие вышки в первые же часы.

Украинские военные спутниковые комплексы старой разработки, типа «Луч», — это огромные стационарные антенны, которые невозможно спрятать. Они требуют высококвалифицированного расчета, и таких комплексов единицы. О выдаче их на каждый взвод не идет и речи.

Есть и китайские аналоги, например система «Гуован». Технически они есть, но Китай в вопросах санкций встал на сторону России и официально продавать их ВСУ не будет.

Наконец, экспериментальные Mesh-сети, где роль ретрансляторов играют сами дроны, висящие в воздухе и передающие сигнал по цепочке. Но боевой дрон, зависший на двадцать минут, становится легкой мишенью для ПВО. Сломается одно звено — рухнет вся сеть.