Этого не покажут в «Дюнкерке»

На экранах идет большое кино «Дюнкерк» о Второй мировой. Эпизод истории, освещенный в кинокартине, таков: Германия одной, что называется, левой раздавив Польшу, обрушилась всей мощью на Францию, гаранта неприкосновенности польских границ, и прорвала фронт. Французы принялись отступать на юг и юго-запад, а значительная группировка союзных британских войск оказалась прижата к берегу в районе Дюнкерка.

По всем военным представлениям, это войско было обречено, Гитлеру было достаточно нанести танковый удар и раздавить эту дезорганизованную массу, а затем добить Францию. Однако случилось нечто странное – Гитлер, который был склонен к авантюрам и который ставил на невозможное, до поры до времени выигрывая, вдруг упустил стопроцентный шанс поквитаться с неуязвимой Британией. Немецкие генералы рвались в бой, но фюрер их остановил и позволил англичанам эвакуироваться. Версии этого чуда выдвигались разные, включая стремление Гитлера закинуть удочку на предмет сепаратного мира с Лондоном, чем и объяснялось нежелание наносить самолюбию островитян особо жестокие раны.

В предвоенный период англичане и французы стремились задобрить Германию, отдавая ей все, что той хотелось заполучить. Это назвали «политикой умиротворения». А с сентября 1939-го по май 1940 года на западном фронте активных действий вообще не велось – были лишь локальные стычки. Это выглядело как стремление англичан и французов заставить Гитлера воевать исключительно на востоке, где за Польшей расстилались территории Советского Союза. И Гитлер использовал это нежелание западных демократий сражаться на полную катушку: разгромил Польшу, прихватил Данию с Норвегией. Окрестили этот эпизод «Странной войной». Решив свои вопросы с Польшей, Гитлер обрушился на Запад и смял союзников, но при этом сделал англичанам такой вот «ответный жест» в виде Дюнкерка.

Так что там с фильмом? Премьера вышла шумная. На этой волне российское посольство в Лондоне устроило в Twitter опрос: «Дюнкеркскую операцию предваряла политика умиротворения, против которой выступал Черчилль. Последней же стадией этой политики стала «странная война». А что думаете вы?»

Британская колонна в Дюнкерке. Фото: © wikimedia.org

В ответ британскую The Daily Telegraph понесло по кочкам. Вышла статья за авторством Дениэла Ханнана, лейтмотивом которой стало навязшее в зубах «Сталин с Гитлером по сути были союзниками». Высказывание, одновременно глупое и лживое, которое хором выкрикивает доморощенная либеральная фронда, перманентно одержимая идеей очернения истории нашей страны. Тут уж видно, в интересах каких сил стараются гозманы нашего отечества. Эти вопли про «союзников Сталина и Гитлера» заказаны теми державами, которые стремятся заглушить воспоминания о собственных с Гитлером шашнях и игрой в поддавки с его отвратительным и преступным режимом.

Весь набор штампов выдан! Пакт Молотова – Риббентропа! Совместный парад советских войск и немцев! СССР и Германия торговали друг с другом топливом и военными припасами! Это был заговор против западной свободы! И так далее и тому подобное!

А давайте-ка вспомним предвоенную историю Европы!

1934 год. Пакт Пилсудского — Гитлера. Польский диктатор Юзеф Пилсудский и германский – Адольф Гитлер — заключили договор о ненападении, который должен был сохранять силу даже в случае вступления какой-либо из сторон в войну с третьими державами. Пилсудский был исключительным врагом Советской России (и России вообще). Польша участвовала во всех антисоветски направленных акциях Запада, была важнейшим звеном санационного барьера, выстроенного против СССР.

1935 год. Германо-британский морской договор, который развязывал Гитлеру руки в отношении флота: фюрер получил возможность строить надводные и подводные корабли (чего Германия была лишена после поражения в Первой мировой войне).

1938 год. Мюнхенский договор между Англией, Францией, Германией и Италией, который знаменовал собой расчленение Чехословакии. 

1938 год. Договор о ненападении между Германией и Британией, который был встречен с восторгом пронацистским лобби в Лондоне. Тот же год. Договор о ненападении между Германией и Францией.

1939 год. Договор о ненападении между Германией, Латвией и Эстонией.

К моменту заключения пакта Молотова – Риббентропа Германия, практически со всеми своими соседями связанная договорами о ненападении, состояла в союзе с Японией и Италией. Перед советским правительством замаячила угроза создания военного блока всех западных держав, направленного против СССР. Вокруг Третьего рейха были или союзники, или страны, которые официально объявили, что не будут воевать с Германией, Сталин же не имел в Европе ровно никаких союзников и никаких гарантий ненападения.

Фото: © wikimedia.org

Гитлер не захотел быть марионеткой «западных демократий», которые подбрасывали ему жирные куски, исполняли все его прихоти, реанимировали германскую военную машину, погребенную Версалем, только для того, чтобы направить ее против нашей страны, и двинул свои армии против Запада. Политика Сталина привела к тому, что СССР остался с Германией один на один. Но в ином случае СССР остался бы один против всех стран Европы – держав Антикоминтерновского пакта — Польши, Франции, Британии, Румынии, прибалтийских государств, Финляндии и так далее. В первом случае наша страна имела шанс победить (и им воспользовалась). Во втором – это было бы куда сложнее, если вообще возможно.

Колумнист The Daily Telegraph негодует, что, мол, британцы плохо знают историю и не готовы хором объявить Германию и СССР союзниками в борьбе против «либерального Запада». Да, британцам не мешало бы историю подучить. Прочесть, к примеру, что в момент, когда союзная Гитлеру Италия «выделила слюну» на Эфиопию и начала захватническую войну, Англия с Францией заблокировали поставки оружия африканской стране, чтобы итальянцам было легче победить.

Что Британия ограничила въезд в Палестину евреям, над которыми нависла в Европе угроза истребления.

Что «санкции против Италии» были сделаны так хитро, что запрещены к ввозу были те виды сырья, что у Италии и так были, а те, которыми Муссолини не располагал, свободно ввозились.

Что во время Мюнхенского сговора чехам вообще не позволили участвовать в обсуждении своей судьбы, а допустили их только к подписанию итогового документа, в котором значилось: их страна расчленена. И где там был Сталин? Где?

В свете всего этого охотно верится, что «Странная война» была попыткой направить немцев на русских, а эвакуация Дюнкерка была подарком и приглашением к сепаратному миру. Только подобная политика вылилась в страшные жертвы для нашей страны, в бомбежки Лондона, в концлагеря, во все те ужасы, виновными в которых сначала сделали одних немцев, а теперь хотят обвинить и русских, причем совершенно бессовестно и бездоказательно.

Кадр фильма "Дюнкерк". © Кинопоиск