Биография Александра Лапина была более 40 лет неразрывно связана с армией. Казалось, эта история будет закольцована тихой жизнью после увольнения со службы в сентябре 2025 года. Но не тут-то было! Покинув Вооруженные силы, генерал-полковник решил строить новую карьеру — депутата. В Госдуму уроженец Казани баллотировался по списку «Единой России» от Татарстана. Все сложилось удачно. Теперь новоявленного народного избранника прочат на место председателя думского комитета по обороне. Окончательное решение еще не принято. Но источники Daily Storm в Генштабе и в Госдуме утверждают, что Лапин основной кандидат, для этого он и пошел на выборы.
Дружба с главой Генштаба и жесткость позиции
Секрета нет в том, что начальник Генштаба Валерий Герасимов близкий друг генерала Лапина. Но дело тут не в дружбе, а в доверии, говорит собеседник Daily Storm в Министерстве обороны. «Есть решения, которые нужно принимать быстро, отстаивать их необходимость, не мямлить, и вывозить на себе, как модно говорить, шквал хейта. Но за этит непопулярными или идущими вразрез с интересами элит решениями – судьба страны. Лапин может выдержать и отстоять генеральную линию Министерства обороны и Генштаба», - утверждает источник.
Какие решения готовятся, проводником которых выступит Александр Лапин, в Минобороны не говорят. Но что касается выдержки Лапина перед хейтом – факт. За что же СВОшники так не любят Лапина?
Каким был путь в депутаты генерала, потерявшего Лиман
Казалось бы, все логично. Успешный генерал, Герой России (награду получил за взятие Лисичанска – в Сети тоже были обсуждения на этот счет), теперь может применять свои таланты и опыт уже не на поле боя, а на политической арене. Но, как говорится, есть нюанс...
Понятно, что боевой генерал (а за плечами у Лапина — участие в операции в Сирии, командование группировками «Центр» и «Север» и прочие высокие посты в армейской иерархии) — не долларовая купюра, которую все должны любить. Однако при упоминании фамилии «Лапин» реакция фронтовиков неоднозначная, даже грубая.
Да и публичной критики Лапин не избежал. В частности, в октябре 2022 года. Тогда Минобороны сообщило, что из-за угрозы окружения «союзные войска были отведены из населенного пункта Красный Лиман на более выгодные рубежи». Город находится в 60 километрах к северо-западу от Донецка в Краматорском районе. О его взятии Минобороны заявляло в конце мая, а в сентябре бои возобновились.
Вину за неудачу на лиманском направлении на Лапина возложил глава Чечни. Рамзан Кадыров в выражениях не стеснялся и назвал военачальника, руководившего обороной города, «бездарем». Лапин, как утверждал Кадыров, не обеспечил войска «необходимой связью, взаимодействием и подвозом боеприпасов».
Глава Чечни также сокрушался, что генерала якобы «покрывают наверху руководители в Генштабе». Критику Лапина поддержал тогда и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, который назвал Кадырова «красавчиком».
В конце октября 2022-го глава Чечни вновь прошелся по Лапину, обвинив того в прорыве ВСУ в районе населенных пунктов Терны, Торское и Ямполовка в ДНР. А спустя два дня стало известно, что Лапина сняли с должности командующего группировкой «Центр».
Но самой тяжелой ошибкой Лапина называют прорыв ВСУ в Курскую область. После оставления Лимана, Лапин был переведен руководить группировкой «Север», и все, что произошло в Харьковской области повторилось в Курской. Отбивали Суджу долго, массовая гибель мирного населения, ошибка, как военных, так и чиновников области стоила жизни сотням людей, в том числе и детей.
В годовщину захвата ВСУ района Суджи Курской области Лапин был не только снят с руководства группировки «Север», но и уволен из Вооруженных сил РФ Указом Президента. Дата увольнения имеет свой символизм – гибель людей из-за просчетов и незнания положения дел на ответственном участке - не прощают.
Вот, новый поворот...
Однако без работы в армии опытный военачальник не оставался. На «гражданке» генерал также очень быстро освоился. После отставки Лапин стал советником главы Татарстана Рустама Минниханова, с которым его связывают давние хорошие отношения. Также генерал занимал пост заместителя гендиректора инвестиционной компании «Связьинвестнефтехим» — ей принадлежат акции ряда крупнейших предприятий Татарстана.
С сентября в жизни Лапина наступил новый крутой поворот — возможность возглавить комитет Госдумы по обороне, стать лицом публичным и показать себя в политике. Правда отношение к генералу довольно скептическое, никто не забыл Харьков и Курск, даже те участники СВО, которые также прошли в Госдуму. И если многие из них войдут в комитет по обороне, то комитет будет профессиональным, разнополярным и очень «злым» в хорошем смысле. И если на фронте единоначалие и никто с Лапиным не мог спорить, то в Госдуме ему придется учитывать мнение и других, пусть они ниже его в звании, но они также избранные депутаты. Хотя эксперты уверены, что все же субординация будет соблюдена военными людьми.
«Говорят, у Лапина с министерством обороны отношения нормальные, и вполне вероятно, что это назначение состоится. Пока Лапин кажется кандидатурой номер один. Допускаю, что он может не нравиться тем, кто был в окопах, а сейчас получил мандат. Но все они люди дисциплинированные, субординацию понимают и признают», — заявил политолог Константин Калачев.
При этом он подчеркнул: на одном Лапине свет клином не сошелся и в Думе девятого созыва есть другие достойные кандидатуры на пост председателя комитета. Например, к таковым относится командир добровольческой бригады «Александр Невский» Алексей Верещагин из ЛДПР, уточнил собеседник.
«Но, полагаю, приоритет у единороссов. Комитет по обороне — слишком серьезная вещь, чтобы отдать ее представителям партии-альтернативы. Давайте еще «Новым людям» отдадим — от них тоже представлены участники СВО в Думе!»
Калачев сомневается, что при руководстве комитетом Лапиным вероятны «терки» с другими участниками СВО из числа депутатов. «Неужели вы думаете, что прошедшие тщательный отбор кандидаты будут гнуть собственную линию и заниматься самоутверждением? Их системность и способность работать в команде принималась во внимание. Вряд ли есть те, кто не понимает правил. Если Лапина предложат поставить во главе комитета — это генеральная линия партии. И против нее сейчас не идут. Время такое...», — убежден политолог.
С этой точкой зрения солидарен и военный журналист Владислав Шурыгин: «Предпосылок к будущим конфликтам Лапина и других бывших военных в парламенте я не вижу. Все они прошли через сито системности, и от них требуется в первую очередь лояльность. Все, кто находится в партии власти, будут абсолютно лояльны друг к другу».
Президент «Центра стратегических коммуникаций» Дмитрий Абзалов считает немного иначе. «Вероятно, резонанс от назначения Лапина будет. Нечему удивляться, если новые коллеги его могут недолюбливать. Но, подчеркну, не показывая это на публике! То же касается и отношений между самими депутатами. У всех ведь разные пути: кто-то был раньше с «пригожинскими», кто-то воевал с контрактом от Минобороны, кто-то был добровольцем... И все по-своему смотрят на ход СВО и ее эффективность. Поэтому внутри комитета будут конфликты, но в скрытой форме!» — полагает аналитик.
«Госдуме нужны не полководцы, а люди, работающие в команде»
Такого мнения придерживается Шурыгин, высоко ценящий таланты Лапина как исполнителя распоряжений сверху. «Что Картаполов был бы [во главе комитета по обороне], что Лапин... Знаете, для Госдумы нужны не полководцы, а люди, которые способны работать в команде. Так что как исполнитель Лапин может быть вполне подходящей фигурой. Это должность не командующего, а обычного государственного клерка, который на своем месте должен четко транслировать пожелания власти. Подбирают на должность председателя именно таких», — заключил военный публицист.
Прежний председатель комитета по обороне Андрей Картаполов не чурался общения с журналистами, порой делая довольно громкие заявления и получая порции критики в свой адрес. Стоит ли ожидать такой «генеральской простоты» от Лапина, если он станет сменщиком Картаполова?
Политолог Калачев уверен: генерал-полковник будет аккуратнее в выражениях. «Предполагается, что глава комитета будет транслировать не свою собственную позицию. Вот почему нет Картаполова? В том числе и потому, что он говорил очень часто от своего имени. А в Минобороны (и не только там) могли быть недовольны яркими пассажами», — сказал он.
Президент «Центра стратегических коммуникаций» отметил, что сейчас комитет — намного больше, чем просто политический придаток Минобороны. «Поэтому Лапину придется учиться быть публичным спикером. Далеко не все военные умеют красиво излагать свое мнение. Но не сомневаюсь, что Лапина обучат. Обучить можно любого, за очень редкими исключениями. А вот что он будет говорить — уже другой вопрос...», — многозначительно заметил Абзалов.
