18+
Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов изучит обращение компании «Лайк Центр» с жалобой на необоснованное, как она считает, уголовное преследование ее основателя Аяза Шабутдинова. Бизнес-омбудсмен нашел в деле блогера несколько «болевых точек». Об этом сообщила Daily Storm пресс-служба уполномоченного по правам предпринимателей.
Шабутдинова задержали 3 ноября. Его обвинили в мошенничестве при продаже образовательных курсов. Следствие оценивает ущерб от действий блогера в четыре миллиона рублей. 4 ноября суд арестовал его.
В обращении к Титову сказано, что поводом для уголовного преследования Шабутдинова стало заявление в правоохранительные органы от клиентки «Лайк Центр». Она утверждает, что ее обманули на 1,9 миллиона рублей. Эта сумма включает в себя не только сам платеж за услуги, но требование компенсации морального вреда, а также расходы, понесенные ею в ходе гражданского спора.
Стороны заключили договор на оказание «информационно-консультационных услуг по вопросам ведения бизнеса» в июне 2019 года, но в октябре 2020-го клиентка захотела расторгнуть договор и вернуть деньги. Сейчас суд рассматривает гражданский спор. Всего в уголовном деле восемь таких потерпевших, по пяти из случаев ведутся гражданские споры, сказано в обращении.
Первой «болевой точкой» Титов назвал «криминализацию отношений в рамках договора оказания услуг». По словам бизнес-омбудсмена, следствие «декларативно определило», что образовательные программы от компании Шабутдинова не помогали клиентам вести успешный бизнес и много зарабатывать. Титов заявил, что данных об экспертных заключениях в деле нет, и усомнился, что следователи являются ведущими специалистами в области образовательных курсов.
Второй проблемой Титов назвал нарушения при обыске в офисе «Лайк Центр». В обращении компании к бизнес-омбудсмену сказано, что силовики применили насилие к адвокатам и не допустили их на место обыска, изъяли всю компьютерную технику, в том числе телефоны сотрудников, флешки, документы и другое.
Титов отметил, что по закону «Лайк Центр» является хозяйствующим субъектом, но поскольку следствие «не соотносит деяние с предпринимательской деятельностью», защита бизнеса по «предпринимательским» уголовным составам не сработала.
Третьей «болевой точкой» в деле Шабутдинова Титов счел заключение блогера под стражу. Бизнес-омбудсмен назвал это излишней мерой и заявил, что это снова «непризнание предпринимательской составляющей». По словам Титова, есть и другие средства принуждения, кроме СИЗО.
Уполномоченный по правам предпринимателей пообещал привлечь независимых экспертов к изучению дела Шабутдинова. Он обратил внимание, что сейчас активно обсуждается тема нарушений, допускаемых коучами и блогерами, но призвал не вешать ярлыки и не использовать расплывчатые формулировки в делах против них.
