18+
Российский суд впервые присудил компенсацию по делу о незаконном использовании рилса (короткого видео в соцсетях). Об этом сообщила РБК юрист Дарина Лисецкая. Она добавила, что истец добилась выплаты в размере 300 тысяч рублей, хотя изначально потребовала у ответчика полмиллиона рублей.
История с судом закрутилась после того, как блогер и эксперт по недвижимости Юлия О. сняла гайд на тему «Что делать поле погашения ипотеки». Это видео в Instagram* в итоге посмотрели 11 миллионов человек.
Затем другой риелтор и блогер Сергей Б. взял у коллеги идею рилса. Мужчина перезаписал видеоролик, смог обойти алгоритмы соцсети и также собрал множество просмотров. Это возмутило Юлию, и она решила подать иск в суд.
«Это даже не просто идея — это было от и до ее произведение, человек даже раскадровку примерную сделал, даже жестикуляцию такую же», — утверждает юрист Лисецкая. Но идеей какого именно видеоролика воспользовался блогер, не уточняется.
Такие случаи, как правило, выявляются при поиске контента по хештегу, указала юрист. Она добавила, что это было гражданское дело, в ходе которого от ответчика требовалось прекратить размещение видео и выплатить компенсацию. Мужчина прислушался и удалил данный ролик. По факту это «тоже является косвенным признанием вины», заметила Лисецкая. При этом она обратила внимание, что такое решение суда — не штраф, а «именно компенсация за незаконное использование рилса».
*Компания Meta (владеет соцсетями Facebook, Instagram и мессенджером WhatsApp) — в России признана экстремистской организацией и запрещена.
