Чтобы оспорить такой отказ, необходимо выяснить, кому и когда предоставили землю, какие права возникли и какими документами они подтверждаются. Само отсутствие сведений в реестре не разрешает спор автоматически, но делает проверку особенно важной.
Есть в практике компании и история с формулировкой цели использования садового участка.
«Одному написали, что цель “ведение садоводства” не совпадает с разрешенным использованием “для садоводства”», — рассказывает Арсентьев.
Речь в этом случае идет о получении земли в аренду, а не о бесплатном предоставлении участка награжденному участнику СВО. Процедуры разные, но и здесь разбираться с ответом администрации ветерану приходится с помощью юристов.
Шесть исков — шесть отказов
Судебную практику по делам своих доверителей Арсентьев описывает так:
«Первомайский районный суд Краснодара за месяц рассмотрел шесть исков наших ветеранов — шесть отказов. Краснодарский краевой суд рассмотрел две апелляции — обе в пользу администрации».
При этом решения в пользу заявителей у компании тоже есть.
Арсентьев считает, что дело не только в требованиях к наградам и регистрации. По его словам, суды принимают объяснение «нет земли», не требуя от администрации убедительно его подтвердить. А прокуратура в делах его доверителей занимала сторону чиновников.
«Прокурор в процессе на стороне администрации. В наших делах он ни разу не поддержал ветерана», — утверждает юрист.
При этом решения в пользу заявителей у компании тоже есть.
Кроме того, по словам Арсентьева, Кореновский районный суд в двух делах указал, что нельзя отказывать обладателям медалей только из-за отсутствия ордена. Юрист сообщает, что оба решения вступили в силу.
«Значит, дело не в законе, а в подходе», — считает он.
Военнослужащий Максим Сливицкий в феврале 2025 года попросил у администрации Тихорецкого городского поселения (Краснодарский край) участок для строительства дома. Ему отказали: чиновники заявили, что земля входит в придомовую территорию.
Два суда поддержали отказ. Тогда в дело вмешалась Генеральная прокуратура и добилась пересмотра. Как сообщило ведомство, запретов и ограничений на передачу этого участка не было. При повторном рассмотрении Краснодарский краевой суд встал на сторону военнослужащего и отдельно указал главе администрации на допущенное нарушение. В итоге Сливицкий получил землю.
От первого заявления до сообщения о результате прошел примерно год. За это время человек получил отказ чиновников, проиграл два суда и дождался вмешательства Генпрокуратуры.
Какая награда подходит
Часть споров начинается еще с определения права на льготу. Статус ветерана сам по себе не означает, что человек автоматически получает бесплатный участок по программе поддержки участников СВО.
Распоряжение президента рекомендует регионам установить земельную поддержку для определенных категорий. В их числе — ветераны, удостоенные звания Героя России или награжденные орденами за заслуги в ходе СВО. Конкретные условия закрепляются региональными законами.
В Клинцах Брянской области участнику СВО с Георгиевским крестом IV степени отказали, поскольку он не представил документы о звании Героя России или награждении орденом.
Мужчина обратился в суд. Клинцовский городской суд признал отказ незаконным и обязал администрацию повторно рассмотреть вопрос. Об этом 8 сентября 2026 года сообщило РАПСИ со ссылкой на пресс-службу судов региона. На дату публикации решение еще не вступило в силу, о предоставлении участка не сообщалось.
Арсентьев приводит еще один случай из своей практики: бойцу с медалью «За отвагу» отказали из-за отсутствия ордена, а через два месяца, по словам юриста, тот же участок предложили другим. Кому именно и на каких условиях — он не уточнил. Арсентьев предлагает расширить круг получателей, включив обладателей боевых медалей и Георгиевского креста.
«Приравнять к ордену боевые медали и Георгиевский Крест. Награды бойцу вручает Президент, и делить их на “земельные” и “не земельные” несправедливо», — считает юрист.
Пока служит — пусть подождет?
Жительница Ростовской области рассказала о муже — кадровом военнослужащем, который участвует в СВО с первых дней и награжден орденом Мужества. У супругов четверо детей.
По словам женщины, они подали документы на землю, но получили отказ: сначала муж должен завершить участие в спецоперации. По программе для многодетных семья, как она утверждает, тоже не прошла.
В официальном описании земельной льготы на Дону действительно упоминается день завершения участия в СВО: именно на эту дату учитывается регистрация заявителя в регионе. Как администрация применила это условие к конкретной семье, можно установить по письменному отказу. Кстати, аналогичная норма действует и в Самарской области..
Со вторым отказом ростовской семье необходимо разбираться отдельно. Женщина объясняет его отсутствием статуса малоимущих. При этом прокуратура Ростовской области разъясняет, что жилищную нуждаемость для соответствующей земельной льготы можно подтвердить без признания малоимущими. Доход семьи и обеспеченность жильем — разные условия, и важно установить, какое из них указано в решении.
Прописался при части — доказывай, где твой дом
В Иркутской области военнослужащему отказали из-за регистрации, которую он оформил во время службы.
Как сообщал «БайкалИнформ» со ссылкой на пресс-службу суда, мужчина в 2020 году заключил контракт с частью в Бурятии и зарегистрировался по ее адресу. При этом имел жилье в Иркутске. После службы вернулся в город, устроился на работу и вновь зарегистрировался по месту жительства.
В предварительном согласовании участка ему отказали: на момент завершения службы регистрация была в другом регионе.
Суд установил, что прописка при части носила временный и вынужденный характер и сама по себе не означала смену места жительства. Администрацию обязали повторно рассмотреть заявление. Чиновники подали апелляцию, но Иркутский областной суд оставил решение в силе. О получении земли в публикации от 28 августа 2026 года не сообщалось.
На Ямале из-за перерыва в регистрации не хотели ставить на земельный учет многодетную семью участника СВО, воспитывающую ребенка с инвалидностью. Прокуратура Приуральского района указала: необходимо учитывать постоянное проживание семьи, а не только сведения о прописке. Суд поддержал ее требования, сообщало URA.RU.
В Пуровском районе другую многодетную семью военнослужащего уже поставили в очередь, а затем незаконно исключили. После обращения прокуратуры в суд семье вернули прежнее место в очереди. Об этом стало известно 6 октября 2026 года.
Одна семья добивалась права встать на учет, другая — вернуться на прежнее место. В обоих случаях суд помог заявителям, но о полученных участках в этих сообщениях речь не шла.
Даже компенсация — через суд
На Кубани, по словам Арсентьева, денежной компенсации вместо участка местный закон не предусматривает. Если подходящей земли нет, человеку остается искать другой вариант.
Юрист рассказывает, что одному из участников СВО предложили получить участок в другом поселении края «либо иного региона Российской Федерации». Герою России с тремя детьми предлагали землю у мусорного полигона или складской промзоны, а затем посоветовали самостоятельно найти свободный участок.
