18+
Синодальный отдел по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московского патриархата ответил дипломатичным отказом на требование Управления уголовного розыска главка МВД по Москве о проведении оперативно-разыскных мероприятий в столичных монастырях и совместной сдаче отпечатков пальцев живущих там людей.
«Будучи готовыми к сотрудничеству с правоохранительными органами, Синодальный отдел по монашеству полагает выдвинутые в Вашем письме требования чрезмерными», — говорится в ответе столичных православных врио главы Московского уголовного розыска Александру Быненко.
В последнее время представители Следственного комитета неоднократно обращались к наместникам подчиненных патриарху или синоду мужских монастырей (Свято-Троицкой Сергиевой Лавры и Высоко-Петровского монастыря) с требованием провести в обителях оперативно-следственные действия: снятие отпечатков пальцев насельников и биологических образцов для ДНК-теста. Об этом сообщается в документе, который имеется в распоряжении Daily Storm. По мнению представителей РПЦ, требования правоохранителей чрезмерны, так как не подкреплялись вескими основаниями.
Председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами, протоиерей Сергей Привалов пояснил изданию, что в данном случае отдел ретранслировал решение Синодального отдела по делам монашества и монастырям. Требование СК сравнимо с желанием собрать отпечатки пальцев всех жителей города из-за расследования одного дела, уверен Привалов. Он также подчеркнул, что все люди в стране, в том числе священнослужители и монашествующие, должны помогать изобличению преступных элементов.
«Не думаю, что они (силовики — прим. DS) получили отказ. Они не получили согласия на тотальное проведение действий, которые не подтверждаются простейшей аргументацией и логикой. Если бы они сказали, что у нас есть вот такая вот версия и для ее отработки нужно опросить 50 человек, — одно дело. Но этого, насколько я понимаю, нет, — рассказал протоиерей. — Тотальное обследование тех людей, которые близко не связаны с этой ситуацией, — наверное, это все-таки не совсем корректно».
Привалов не исключает, что решение расширить следственные действия таким образом могло быть обусловлено отсутствием результатов в работе по горячим следам.
Необходимо ли верифицировать насельников монастыря — вопрос, который до сих пор обсуждается в церковной среде, несмотря на то что сама идея восходит к началу 90-х годов и появлению первых после советской власти монастырей, пояснил изданию бывший монах Никитского монастыря из Переславля-Залесского, автор проекта «Расцерковление» Михаил Баранов. По его мнению, в большинстве российских монастырей отношения с местными правоохранительными органами выстроены достаточно продуктивно. Никто из настоятелей не заинтересован в содержании настоящих преступников — с одной стороны, а с другой — например, о проблемах с наркотиками насельника лучше знать, чтобы окружить его «братьми», которые помогут ему не оступиться снова.
Баранов убежден, что развязка «диалога» столичных полицейских с московским патриархатом — впереди.
«Самая интересная интрига в этой ситуации: что же это за такие следственные действия, что там такого могло случиться. Или — кто там такой скрывается, что его так активно готовы искать», — считает Баранов.
Ранее возглавлявший Отдел по взаимодействию с правоохранительными органами и в определенной степени его создатель протоиерей Дмитрий Смирнов уверен, что подобные процедуры имеют юридическую форму, а в ответ на инициативу — просто так, с ходу, взять и собрать отпечатки пальцев — можно сказать только одно: а с какой стати? «А вы лично сдали свои опечатки в МВД?», — задал он риторический вопрос.
Получить оперативный комментарий на тему того, с чем связан особый интерес МУРа к московским монастырям, в пресс-службе МВД не удалось.
Фото: © Daily Storm/Roman Denisov
