При этом эксперт подчеркивает, что в Китае ни один бизнесмен никогда не достигал и малой части того политического влияния, какое имел Березовский в России. Поэтому нельзя сказать, что Вэньгуй был «делателем королей», а потом вдруг сбежал.
«Еще с 90-х годов китайское правительство в первую очередь стремилось пресечь возникновение протестных структур, которые могли бы взять на себя координирующую роль, — говорит специалист. — Ситуация, когда крупный китайский бизнесмен удирает за границу, типична. Большие состояния в Китае, как правило, делались за счет «спайки» конкретного бизнеса с властью, поэтому эмигранты-бизнесмены не были заинтересованы в том, чтобы заниматься антипекинской политикой. А Вэньгуй занялся: у него есть большие связи на Западе, известность и мощный финансовый ресурс, для того чтобы координировать людей».
Кашин считает, что у китайского общества большой протестный потенциал. Общественное напряжение постоянно прорывается в разных городах, выливаясь в акции протеста. Правда, они почти никогда не носят политического характера, а направлены скорее на исправление конкретных злоупотреблений конкретных чиновников. Такого рода демаршей — огромное количество: в первой половине 2010-х годов число протестных акций, по словам эксперта, могло достигать 100 тысяч в год. Потом статистику просто перестали публиковать. По словам Кашина, уровень социального неравенства в Китае превосходит российский. В этих условиях Пекину важно пресечь любые механизмы самоорганизации. Китайские власти легко подавляют протесты, которые происходят стихийно в разных частях страны. Но если кто-то попытается скоординировать протестное движение — это тут же становится огромной проблемой.
«Дракула»
В конце августа эксперты исследовательской группы Graphika рассказали о китайском ботнете (скоординированная сеть аккаунтов-ботов) Dracula, как окрестили его специалисты. Он действовал в Twitter и состоял из более трех тысяч ботов. Они распространяли пропекинский политический спам и перепечатывали сообщения из государственных аккаунтов.
Отличительная черта этого ботнета: большинство фейк-аккаунтов использовали случайные цитаты из романа Брэма Стокера «Дракула» в описании профиля и для первых двух твитов. Например: «И она плывет от причала Дулитта в Варну, а оттуда через другие порты вверх по Дунаю». Учетные записи ботов либо вовсе не имели подписчиков, либо их было совсем мало. Никнеймы были сгенерированы из семи букв (как правило, аббревиатуры английских имени и фамилии) и восьми случайных цифр. На аватаре профилей были установлены стоковые снимки женщин-фотомоделей.
Исследователи из Graphika уточняют, что боты «варились в собственном соку»: они не вступали в дискуссии с обычными людьми, отвечали на твиты таких же ботов, репостили только «своих» (или цитировали «Дракулу»). Таким образом, по замыслу создателей ботнета, можно «продвигать» заранее определенные твиты и «усиливать» тезисы, сочиненные китайскими пропагандистами.
«Правительству США стоит сосредоточиться на собственной стране, охваченной эпидемией», «Трамповский лозунг «Вернем Америке былое величие», похоже, подразумевает только «белую» Америку» — типичные твиты пекинских ботов на актуальные темы эпидемии коронавируса и BlackLivesMatter-протестов.
