18+
В Петербурге силовики задержали сразу нескольких медиаменеджеров, отвечавших за PR местной администрации. Их обвиняют в хищении крупной суммы. Среди задержанных — депутат, глава местного ЦУР и ее муж, блогер из ЖЖ и замдиректора городского телеканала. В Сети появились версии, что дело об отмыве средств может иметь и политический подтекст, связанный с Евгением Пригожиным или недавним назначением нового полпреда в СЗФО. Петербургский политолог Солонников не исключает, что задержанные могли просто совершить ошибку в документации из-за спешки в информационной войне.
Подробности дела
Сотрудники УФСБ России задержали руководителя Центра управления регионом Санкт-Петербурга Елену Никитину и депутата Заксобрания Петербурга Александра Малькевича. Также, предположительно, задержаны супруг Никитиной Сергей Кожокар и блогер Николай Камнев (известный в LiveJournal как Фима Психопат). По данным СМИ, в руках правоохранителей находится и заместитель директора телеканала «Санкт-Петербург» Сергей Сыров.
Ситуацию прокомментировали в Главном следственном управлении СК России. По словам правоохранителей, расследуется уголовное дело о хищении денежных средств Агентства по телевидению и радиовещанию Санкт-Петербурга. Оно финансируется за счет бюджета города.
«Установлено, что в 2020-2021 годах руководством агентства с представителем частного фонда заключены договоры об информационном сопровождении организации в сети Интернет. Предусмотренные договорами публикации в интересах агентства представитель фонда решил не делать, а представить для оплаты фиктивные документы о якобы выполненных обязательствах в полном объеме. Руководство агентства, зная, что фондом работы не выполнены, а представленные документы содержат ложные сведения, подписали их и перечислили денежные средства фонду в сумме 37,2 миллиона рублей», — заявила представитель СК России Светлана Петренко.
По ее словам, похищенные деньги участники группы перевели на счета подконтрольных организаций и затем обналичили. Сейчас пятерым фигурантам дела предъявлены обвинения в хищении в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ), решается вопрос об избрании им мер пресечения. По данным СМИ, задержанных уже этапировали в Москву.
Daily Storm удалось связаться с Александром Малькевичем до того, как появилась новость о его причастности к делу. Он заявил, что не готов комментировать задержание Никитиной, и попросил перезвонить вечером.
Уже позднее Александр Малькевич подтвердил прессе, что является свидетелем по делу и дал подписку о неразглашении информации. Накануне он участвовал в премии от Дома журналиста «Золотое перо», где получил награду. После этого, по словам очевидцев, он в спешке покинул мероприятие.
Что известно о фигурантах?
Александр Малькевич — журналист и депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. С января 2021-го по сентябрь 2023 года Малькевич был генеральным директором АО «Городское агентство по телевидению и радиовещанию» (ГАТР). Эта организация является учредителем телеканала «Санкт-Петербург». По данным «Фонтанки», именно в период руководства Малькевича были заключены фигурирующие в ответе СК контракты.
До этого Малькевич управлял сайтом USA Really — дочерним проектом «Федерального агентства новостей». Это медиа входило в холдинг основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина.
Сергей Сыров является заместителем генерального директора канала «Санкт-Петербург» по экономике и финансам. В 2024 году Сыров получал благодарность президента за добросовестную работу. Награду ему вручал лично губернатор Петербурга Александр Беглов.
Блогер Николай Камнев в середине 2010-х был лицом, отвечавшим за пиар тогдашнего вице-губернатора Северной столицы Игоря Албина. В 2018 году Камнев был назначен на пост директора городского интернет-телеканала «Город+». По данным СМИ, именно с компанией блогера Камнева канал «Петербург» заключил контракты, в которых следствие увидело неподтвержденные и непрофильные расходы.
Елена Никитина в 2014-2016 годах состояла в Молодежной коллегии при губернаторе. С 2019 года стала специальным представителем губернатора Санкт-Петербурга, а в 2020 году возглавила только что созданный Центр управления регионом Санкт-Петербурга. Эти центры создавались для мониторинга реакций органов власти на обращения и жалобы жителей.
Муж Никитиной Сергей Кожокар в 2019 году заменил супругу на посту президента Благотворительного фонда культуры семьи и детства. Этот фонд проводил новогоднюю акцию «Дерево желаний». Дети из Петербурга и Мариуполя писали и оставляли на новогодней елке свои пожелания, которые потом исполняли депутаты Заксобрания, губернатор и другие чиновники города.
Версии произошедшего
Практически в одно время с задержанием по упомянутому делу произошла операция правоохранителей по раскрытию крупной схемы хищения денег у обманутых участников СВО. Члены Управления по борьбе с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области задержали местного жителя и четверых выходцев из Псковской области. От их рук пострадали более 40 человек, при этом некоторые из них погибли в зоне проведения СВО. Сумма ущерба оценивается более чем в 80 миллионов рублей.
«Предварительно установлено, что аферисты действовали с середины минувшего года, используя связи в военных комиссариатах Псковской области. Они собирали информацию о тех, кому было отказано в заключении контракта для прохождения службы, в том числе по состоянию здоровья. Злоумышленники связывались с такими гражданами и обещали помощь в поступлении на военную службу и отправке в зону проведения СВО. Новобранцев привозили в Санкт-Петербург и с помощью связей в пунктах отбора районных администраций на основании фиктивных документов обеспечивали заключение контракта», — рассказала официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Эксперты обратили внимание, что эти громкие дела происходит на фоне недавнего назначения нового полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе. Им стал Игорь Руденя, бывший губернатор Тверской области.
Фамилия Малькевича фигурировала в уголовном деле Ильи Горбунова — экс-пиарщика бизнесмена Евгения Пригожина. Его признали виновным по статьям о вымогательстве в особо крупном размере (пункт б части 3 статьи 163 УК РФ) и хранении наркотиков (часть 1 статьи 228 УК РФ) и в мае 2025 года приговорили к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 тысяч рублей. Именно Малькевич дал показания о вымогательстве на Горбунова. При этом оба работали в холдинге «Патриот» Евгения Пригожина.
Директор Института современного государственного развития и политолог Дмитрий Солонников считает, что эти задержания вряд ли являются атакой на бывших сподвижников Пригожина. Из всех задержанных политолог считает связанным с основателем «Вагнера» только Малькевича.
«Сыров никаких отношений с Пригожиным не имел точно. Он занимался сугубо своим направлением, ни в какую политику никогда не входил. Никитина, насколько понимаю, всегда работала в администрации Петербурга и отрабатывала медийную повестку города. Да, какое-то время эта повестка не могла существовать без упоминания структур Пригожина. Но Никитина не его человек совершенно, как и ее муж. Камнев мог работать с кем и как угодно как вольный стрелок. С Пригожиным у него контакты могли быть, а могли и не быть, не знаю», — перечислил Солонников.
По мнению эксперта, самой вероятной причиной произошедшего является непростое для России время. Финансовые законы мирной жизни плохо стыкуются с наступившей в 2022 году реальностью.
«Нужно принимать решения сейчас и деньги нужно тратить сию минуту, затыкая какие-то дыры. Люди попадают в ситуацию, когда нужно либо абсолютно законно выставлять конкурсы, проверять как и что, но тогда не попадать в сроки. Или выполнять задачу, но понимать, что будут проблемы с оформлением документов», — объяснил политолог.
Солонников не исключает, что фигуранты дела о растратах на телеканале «Санкт-Петербург» могли попасть именно в такую ситуацию.
«Нужно быстро реагировать на фейки и вбросы, какое-то информационное противостояние. Работа с блогерами сложная и в основном производится на наличный расчет. Как это оформлять и вписывать туда госструктуры — вопрос сложный. Могли быть проблемы. Это технологический вопрос, который, может быть, решали не совсем корректно. Может, хотели как лучше, а получилось как всегда. Я не утверждаю, что так было в данной ситуации. Это будет разбираться следствие», — предположил эксперт.
