18+
В четверг, 12 октября, в парламенте будет рассматриваться проект закона о поправках в Уголовный кодекс России, которые предложили депутаты Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Андрей Свинцов (все – ЛДПР). Суть поправок – ввести ответственность за подмену заключенного.
На сегодняшний момент, как считают авторы проекта, четкая ответственность за подобные преступления не прописана. Есть похожие статьи: 313-я – «Побег из места лишения свободы», 314-я — «Уклонение от отбывания наказания», 314.1 – «Уклонение от административного надзора». Но ситуацию, когда осужденный меняет себя на другого человека, Уголовный кодекс прямо не рассматривает.
Андрей Свинцов пояснил «Шторму», что в подмене заключенного, как правило, участвуют три лица: сам заключенный, подменяющий его человек и должностное лицо, организующее эту фальсификацию.
«Сегодня четкой ответственности нет, и суды прибегают к смежным статьям. Мы же решили сделать статью именно для таких случаев. Если ее примут, должностные лица и люди, которые согласились посидеть вместо кого-то, будут осознавать, на что идут и чем может закончиться их авантюра», — считает депутат.
Что же детально предлагается в законопроекте?
У нас есть заключенный — Иван Иванов, которого приговорили к шести годам тюрьмы. Еще не отправившись за решетку или уже находясь там, Иван Иванов находит похожего на себя человека — Петра Петрова — и предлагает ему за энную сумму отсидеть свой срок. Петров соглашается, и осталось дело за малым — уговорить начальника тюрьмы произвести манипуляцию.
Все чинно: Петров в тюрьме в роли Иванова, Иванов на свободе, начальник тюрьмы получил вознаграждение. Но в один прекрасный день афера раскрывается. В проекте закона предлагается, что осужденный Иванов должен получить новый срок — на треть больше, чем было установлено ранее, то есть не шесть, а восемь лет. В большой печали будет Петров, которому законодатели предлагают впаять срок до 10 лет.
Начальнику колонии, который допустил подмену, по поправкам депутатов, будет грозить срок от двух до трех лет с лишением права занимать определенную должность в течение пяти лет.
«Мы считаем, что такие случаи бывают. Раз за разом в прессе появляются сообщения, что того или иного осужденного авторитета видели вместо тюрьмы загорающим на курорте», — рассказал Свинцов.
Самый громкий, но не подтвержденный миф на эту тему – подмена в колонии экс-сотрудницы Минобороны России Евгении Васильевой. Ее долго судили, держали под домашним арестом, в итоге отправили на несколько недель в колонию. Оттуда пришли фото Васильевой, и многие усомнились, что на них была именно она.
Подкрепили этот миф сообщения граждан, которые якобы видели Васильеву, заходящую в здание банка на Патриарших прудах, — хотя в то время она должна была находиться в заключении.
Бывали в России случаи импровизированной подмены. Так, в 2016 году была история о 22-летнем таджике Маруфе Одинаеве, подкупившем сокамерника, который должен был выйти на свободу. Взял его документы, представился другим именем и покинул ФКУ СИЗО-5 города Москвы. Работники следственного изолятора вроде как не распознали подмены. Но в это трудно поверить.
В 2013 году была ровно такая же история с узбеком Фаррухом Тошматовым, который использовал документы своего соседа по камере, соотечественника, и вышел на свободу из московского СИЗО-3. Другой узбек – Бунед Тожибаев – некоторое время побыл в роли Тошматова, пока подмена не была вскрыта.
А экс-сотрудник столичного СИЗО-3 Марат Хасамутдинов откровенно признался журналистам, что подмена – это самый распространенный вид побегов, и в курсе об этом — все сотрудники.
Эти истории происходили в Москве. Можно представить себе, насколько легче поменять какого-нибудь авторитета на проплаченного «близнеца» в регионах, где меньше контроля.
Одна из последних новостей по этой теме – попытка рецидивиста Артура Григоряна покинуть колонию №4 в Тамбовской области летом этого года. Он не копал туннели, не распиливал решетки, не вил из простыней веревки. Придумал план – поменяться на длительном свидании со своим другом, который к тому же явился в колонию загримированным под родного брата Григоряна. За услугу приятель должен был получить три миллиона рублей.
На проходной друг Григоряна – Алексей Самородов – показал паспорт на имя Андрея Григоряна. Сотрудников это устроило, и началось свидание. Там двое мужчин поменялись одеждой, Самородов передал Григоряну накладные усы и парик. Вначале все шло хорошо, они поменялись, Григорян был близок к выходу. Лишь благодаря подозрениям одного сотрудника колонии, который решил проверить наличие татуировок на лже-Григоряне, удалось вовремя раскусить хитрый план.
Глава Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев рассказал, что случаи подмены зэков являются нечастыми. Он подтвердил, что сегодня суды для оценки таких ситуаций пользуются смежными статьями, и конкретная статья «за подмену» в Уголовном кодексе будет не лишней.
«Сегодня в таких случаях, как правило, используют статью за побег. Должностные лица, которые закрыли глаза на подмену, идут как соучастники побега. Но я считаю, что должна быть отдельная статья за подмену. Это отдельная ситуация, достойная отдельной статьи», — уверен адвокат.
При этом Андрей Князев затруднился привести пример, есть ли в законодательствах других стран статьи за подмену заключенного. Не смог припомнить аналогичных статей в иностранных уголовных кодексах и профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин.
Фото: © GLOBAL LOOK press
