18+
Главным сюрпризом единого дня голосования 10 сентября стало второе место непарламентской партии «Яблоко» на муниципальных выборах в Москве. КПРФ, которая в 2012 году получила половину всех мест оппозиции, потерпела сокрушительное поражение. Сами коммунисты этого не признают, а вот эксперты говорят чуть ли не о сливе партией избирательной кампании.
«Что мы делали не так?»
По предварительным данным Мосгоризбиркома, «Единая Россия» набрала 76% голосов, на втором месте — партия «Яблоко», у нее 11,72%, у КПРФ лишь 2,9%, а «Справедливая Россия» и ЛДПР набрали 0,67% и 0,2% соответственно. Если говорить о соотношении мест партии власти и оппозиции, то единороссы могут рассчитывать на 1154 депутатских мандата, а все остальные участники выборов на 348, включая 108 мандатов самовыдвиженцев.
«Успех во многих районах Москвы – это совместный результат доверия активных москвичей и активной работы кандидатов. Для нас это очень важный сигнал в разворачивающейся президентской кампании Григория Явлинского», — прокомментировал итоги выборов глава Единого избирательного штаба «Яблока», зампред партии Николай Рыбаков.
В шести районах Москвы «Яблоко» получило большинство депутатских мандатов. В Гагаринском районе у партии 12 депутатских мест из 12; в районе Якиманка — 9 из 10, Тверском — 10 из 12, в Тропарево-Никулино — 8 из 10, в Хамовниках – 10 из 15, в Ломоносовском — 7 из 10.
Осталась довольна своим результатом и «Единая Россия».
«Оцениваю позитивно. Во-первых, выборная кампания в Москве показала достаточно —как бы там кто ни говорил – неплохую явку», – заявил журналистам секретарь генсовета партии Сергей Неверов.
По его словам, то, что партия взяла 76% всех мандатов, это хороший результат.
«Есть и некоторые районы, где «Единая Россия» не получила большинства, к сожалению, есть районы, где «Единая Россия» не получила ни одного мандата. Это предмет нам посмотреть, что мы делали не так», — заявил парламентарий.
Другие участники выборов предпочли свое фактическое поражение не комментировать.
Ситуация с КПРФ похожа на самослив
Для всех участников выборов важность этого голосования была в том, что, набрав большее количество депутатов, партии смогут легко преодолеть муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы, которые состоятся в сентябре 2018 года.
Как заявил глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов, по итогам подсчета голосов эту возможность получит только кандидат от «Единой России».
«Ни «Яблоко», ни КПРФ, ни самовыдвиженцы ни по отдельности, ни даже скооперивовавшись, не имеют (необходимого числа мандатов. — Примеч. D.S.). Ни один кандидат никаких шансов без помощи «Единой России» участвовать в избирательной кампании по выборам мэра не имеет», – подчеркнул он.
Горбунов пояснил, что на сегодня муниципальный фильтр составляет 6% подписей муниципальных депутатов, которые должен собрать кандидат в мэры. Кроме того, при этом он должен выполнить обязательное условие того, что подписи должны быть собраны в трех четвертях 109 муниципальных образований.
В 2012 году в выборах мэра Москвы участвовали кандидаты всех парламентских партий, а также «Яблока». В качестве самовыдвиженца основным конкурентом Сергея Собянина (результат 51,3%) стал несистемный политик Алексей Навальный, набравший 27,24% голосов. Тогда собирать подписи для участия в выборах оппозиционеру помогала «Единая Россия».
Эксперты считают, что аналогичная ситуация может сложиться и в следующем году, а на этих выборах больше всего их смущает бездействие КПРФ.
«Москвичи перестали видеть в парламентской оппозиции альтернативу «Единой России». Поэтому критически настроенная часть населения проголосовала за «Яблоко» как за лучшее из худшего. Если говорить о КПРФ, то партия абсолютно не вела агитацию, лично я не увидел ни одной агитки от этой партии», — заявил Daily Storm глава политической экспертной группы Константин Калачев, отмечая слабое присутствие коммунистов в интернете, в отличие от «Яблока».
По его словам, если кто-то из партий пытался себя обмануть, то это именно КПРФ, которая раньше в Москве имела вполне приличные позиции. Калачев не исключает, что накладывает отпечаток на это поражение конфликт главы московских коммунистов Валерия Рашкина и лидера партии Геннадия Зюганова.
«Очень похоже на самослив партии, но я склонен считать, что это все-таки внутренние проблемы», — подчеркнул эксперт.
Глава института избирательных технологий Евгений Сучков также отмечает, что КПРФ в отличие от «Яблока» этой кампанией фактически не занималась. Эксперт считает, что кроме того «Яблоку» удалось объединить вокруг себя другие демократические силы.
«Поэтому, если хочешь побеждать, нужно заниматься кампанией, а не надеяться на лейбл», – говорит Сучков.
Глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов видит в провале КПРФ и реванше «Яблока» несколько причин.
«Первая: общее недовольство москвичей политикой властей в сфере благоустройства, реновации, здравоохранения, образования. Вторая: небольшая группа — а «Яблоко» именно такая группа — но сплоченная, имеющая четкую идеологию, всегда может мобилизовать свой электорат и при низкой явке всегда выигрывает относительно больших игроков», – рассуждает политтехнолог, также отмечающий высокую эффективность и технологичность «Яблока» в отличие от коммунистов, которые просто отдали свою политическую поляну.
Эксперт считает успех «Яблока» ситуативным и только московским, не распространяющимся на всю Россию. Однако, как полагает Орлов, это количество депутатов позволит «Яблоку» отчасти влиять на политику мэрии, которая вынуждена будет выстраивать диалог с оппозицией и менять систему коммуникации.
Коллаж © Daily Storm. Фото: © GLOBAL LOOK press/Ryan Remiorz/Anton Belitsky
