18+
Проведение СВО не отразилось на явке избирателей в Единый день голосования. Политологи оценивают ее как «весьма приемлемую». Однако каждый регион имеет свои особенности. Эксперты объяснили Daily Storm, почему в Калининградской области выборы не вызвали особого ажиотажа среди населения, в то время как Москва побила рекорд. Из-за чего в Свердловской области явка упала на 10% и что сподвигло прийти на участки жителей Сахалина?
Калининград. «Алиханов прижился, и голосование было предсказуемым»
В самом западном регионе России — Калининграде — проходили губернаторские выборы. Явка по сравнению с прошлым голосованием упала менее чем на 1%. Так, в 2017 году она составила 39,33%, а на выборах этого года — 38,51%.
Политолог Максим Жаров в беседе с Daily Storm подчеркнул, что Калининградская область была одной из ключевых болевых точек в избирательной кампании этого года. Свой отпечаток наложили санкции ЕС, которые привели к фактической блокаде региона весной 2022 года. Поэтому для достижения «космических результатов» Алиханова политтехнологам пришлось снизить явку искусственным путем, чтобы часть электората не была осведомлена о выборах и люди проголосовали за «нужного» кандидата.
«С помощью засушки получились такие космические, в кавычках, результаты, которые тоже мало что означают. Это результат опять же определенной архитектуры выборов, которая целенаправленно формировалась из Москвы, и политтехнологи ее осуществляли. И их можно похвалить только за то, что они осуществили ее без шума и пыли», — подчеркнул Жаров.
Президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), политолог Алексей Куртов в беседе с Daily Storm придерживается иной точки зрения. По его мнению, Антон Алиханов имел крепкие позиции на старте кампании, поскольку уже «прижился» на месте.
«Такие падения явки — это статистически не очень важно, тем более речь идет про Калининград. Алиханов показывает себя как уже состоявшийся губернатор, и предсказуемость голосования, видимо, срабатывает в таких случаях», — сказал Куртов.
Москва. Столичное ДЭГ сыграло свою роль
Иначе дело обстоит на выборах в столице. Явка на муниципальных выборах в этом году оказалась в Москве достаточно высокой — вместе с результатами ДЭГ она составила почти 34%. На прошлых выборах, в 2017 году, лишь 15% жителей приняли участие в голосовании.
«В Москве, конечно же, ДЭГ дало очень большой вклад в общую явку. Все-таки почти полтора миллиона проголосовавших — это много. По сравнению с другими регионами России особенно. Где-то вообще было всего-то 100 тысяч голосующих. Поэтому да, большой вклад у ДЭГ», — считает политолог Алексей Куртов.
По мнению Жарова, сравнивать избирательные кампании прошлых лет с выборами этого года «неправомерно». Сейчас власти столицы провели более активную маркетинговую кампанию, направленную на привлечение избирателей. Например, по словам Жарова, одним из способов увеличения интереса к выборам является проведение лотереи «Миллион призов».
«Вы правы, с помощью ДЭГ явка повысилась. Но на самом деле не стоит сравнивать выборы разных лет. В 2017 году и освещенность избирательной кампании другой была, и другая была архитектура выборов. Сейчас есть список кандидатов, и они с помощью партийной мобилизации и электронного голосования продвигаются, в том числе с помощью лотереи «Миллион призов». <…> Смысл повышенной явки в этом, а не в том, что москвичи заинтересовались выборами и пришли проголосовать. Это просто как бы административные, маркетинговые технологии», — объяснил политолог.
Екатеринбург. Напряженность из-за ареста Ройзмана
Более радикальные изменения в явке можно заметить в самом густонаселенном регионе Урала — Свердловской области. Здесь на выборы губернатора пришли лишь 28,47% граждан. По сравнению с 2017 годом явка упала почти на 10% и стала рекордно низкой, пишет «Коммерсантъ». Причиной этого может быть арест оппозиционного политика Евгения Ройзмана незадолго до выборов, считает Куртов.
«В Екатеринбурге отдельная ситуация. Ройзман — фигура, которая много значит и для города, и для области. Он не может работать в полную силу через ограничения, которые на него наложили, и это многих беспокоит. Я думаю, что эта напряженность могла дать результат», — сказал политолог.
Жаров же, напротив, связывает уменьшение явки с теми же технологиями, которые были применены в Калининградской области. По его мнению, часть избирателей в Свердловской области могли даже не знать о выборах, потому что информационная кампания была проведена не в полную силу.
«Как это происходит? Нет объявлений на домах подъездов, что будут выборы, нет сплошного обзвона. Проводится кампания только с помощью административной мобилизации. Это не политические, а чисто маркетинговые технологии, подчеркну. И, соответственно, таким образом сушится явка, избиратели могут даже о выборах не знать. Ситуация с Ройзманом же, например, была так показана, чтобы Куйвашев был представлен как защитник. Так сказать, своих не бросаем и все такое», — пояснил эксперт.
Сахалин. Внешняя незащищенность
Отдельное внимание президент РАПК обратил на Сахалин — один из самых удаленных от столицы регион в России, где в 2018 году посадили экс-губернатора Александра Хорошавина. Граждане Сахалина выбирали депутатов областной думы.
В ходе выборов 2022 года явка составила 29%. Таким образом, в сравнении с 2017 годом она выросла на 3%. По мнению Куртова, такие изменения могут быть связаны со сложным политическим положением РФ и с отдаленным расположением региона.
«У них сейчас внешняя незащищенность появилась, вот это внешнее политическое давление на нашу страну, оно очень ощущается на рубежах. Может, и Калининград это почувствовал, тем более такие отдаленные территории, на берегу моря и еще и граничат с иноземными странами. Это всегда влияет. Но Сахалин отработал, и слава богу, вполне интересно там прошло», — отметил Куртов.
В целом же Куртов оценивает уровень явки по стране как «весьма приемлемый» и даже «приличный», особенно в сравнении с выборами прошлых лет. Он пояснил, что даже 30% «по исторически сложившейся» традиции — это очень хороший результат.
«Я как специалист в этой области мечтаю, чтобы была явка 99%. Потому что тогда мы говорим о представительной власти в точном выражении, чтобы все голосовали. Но поскольку у нас голосование свободное, то явка 30% — это вполне приличная. К тому же как: когда выбирается губернатор, явка одна, если муниципальная, то другая, меньше интереса. Полноценные избирательные кампании прошли, хорошая явка».
Президент РАПК отметил, что на выборах, безусловно, сказалось проведение СВО. По его мнению, большая часть людей поддержала «Единую Россию» и пропрезидентских кандидатов.
«Единение вокруг флага, объединение вокруг президента. Я думаю, это очень влияет», — резюмировал Куртов.
