St
Адвокат отца «пьяного» мальчика готова развалить иск о клевете
18+

Адвокат отца «пьяного» мальчика готова развалить иск о клевете

Адвокат Данильченко считает, что у Алисовой нет шансов в суде с требованиями взыскать денежную компенсацию с Романа Шимко и телевизионщиков

Адвокат Данильченко считает, что у Алисовой нет шансов в суде с требованиями взыскать денежную компенсацию с Романа Шимко и телевизионщиков Фото: © Агентство Москва/Зыков Кирилл
Фото: © Агентство Москва/Зыков Кирилл

Юристы, представляющие интересы Ольги Алисовой, осужденной по делу о гибели «пьяного» мальчика в Балашихе, хотят подать иск о клевете и возмещении морального вреда против Романа Шимко, отца погибшего ребенка. Они считают, что Шимко позволил себе безосновательно обвинить Алисову в наркоторговле и связях с криминалом. Адвокат Виктория Данильченко, представляющая интересы Шимко, убеждена, что сторона Алисовой не сможет ничего доказать в суде.


Адвокат Алисовой Наталья Куракина в интервью РБК заявила, что иск будет подан на сумму в 10 миллионов рублей. Пять миллионов планируется взыскать непосредственно с Шимко и пять миллионов — с телеканалов, цитировавших его высказывания об Алисовой. «Я иск завтра отвезу, она его подпишет, и после этого он будет подан. Завтра, скорее всего, во второй половине дня», — сказала Куракина. 


Данильченко, комментируя «Шторму» возможность начала нового судебного разбирательства, пришла в ярость от планов Алисовой. «За что она собирается взыскать моральную компенсацию, если она признана виновной?! Это, как минимум, просто смешно, — с возмущением сказала Данильченко. — На чем основывается ее моральный вред?.. Как-то брыкаться, бросаться и идти в суд взыскивать денежные средства здесь смысла нет. Я могу сразу сказать, что перспектив у этого иска нет никаких».

Читайте там, где удобно, и подписывайтесь на Daily Storm в Telegram, Дзен или VK.

В случае если суд примет к рассмотрению этот иск, сторона Шимко вступит в процесс и «приложит все возможные усилия», чтобы он был отозван, отметила адвокат. «Он [отец погибшего мальчика] никогда не утверждал в суде, что Алисова была связана с криминалом. Но он имеет право думать, что угодно, как любой другой человек, — заявила Данильченко. — Знаете, когда человек теряет ребенка, он задумывается над тем, что произошло».


На вопрос, знала ли сторона защиты Шимко еще в начале судебного процесса, по меньшей мере, о слухах, что Алисова связана с криминалитетом, Данильченко сказала, что это «в любом случае не имело отношения к рассматриваемому делу». «Понимаете, в чем дело, адвокату совершенно не нужно знать правду о том, действительно ли Алисова «оттуда», – важно только качественно оказать защиту нашему клиенту, что мы в результате смогли сделать», — сказала она.

Громкое дело о гибели шестилетнего ребенка в микрорайоне Павлино в Балашихе шокировало общественность в начале 2017 года. В результате ДТП Ольга Алисова насмерть задавила мальчика Алешу Шимко. После вскрытия тела погибшего ребенка в его крови была якобы найдена доза алкоголя, эквивалентная выпитой им незадолго до смерти бутылке водки.


После того как детали дела стали достоянием общественности, разразился скандал. В результате Алисова была признана судом виновной в совершении ДТП по неосторожности. Осенью 2017 года ее приговорили к трем годам колонии.


Если бы эта первая экспертиза была утверждена судом, Алисова могла бы избежать серьезного тюремного срока. Позднее были проведены другие исследования, которые опровергли наличие алкоголя в крови ребенка. В адрес судмедэксперта Михаила Клейменова, который отвечал за проведение вскрытия мальчика, прокуратурой выдвинуто обвинение в халатности.

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...