18+
Исследователь творчества Александра Солженицына Николай Ледовских прокомментировал предложение депутата Госдумы Дмитрия Вяткина об исключении из школьной программы книги «Архипелаг ГУЛАГ». По мнению парламентария, это произведение не прошло проверку временем, а многие приведенные в нем факты высосаны из пальца. «Интересно, а кто проверял? — в свою очередь спрашивает Ледовских. — И если все так плохо, то почему люди продолжают его читать?»
О том, что «Архипелаг ГУЛАГ» снова не в чести, стало известно после того, как Вяткин пообщался с агентством ТАСС. Вот тогда-то и выяснилось, что, на его взгляд, это никакая не литература, а «сплетни в виде версий», и автор просто взял и «вымарал в грязи свою собственную родину». То ли дело «Молодая гвардия» Александра Фадеева или Юрий Бондарев и его «Горячий снег». Именно такие книги сейчас нужны детям!
Но откуда эта риторика, понятно, размышляет исследователь творчества писателя и организатор посвященных ему выставок Николай Ледовских.
«Сейчас любят обелять Сталина, — говорит он Daily Storm. — А Дмитрий хочет, чтобы мы еще и окончательно забыли о тех временах. Но забывать нельзя! Подрастающее поколение должно знать и о темных сторонах нашей истории. А то они уже и Пушкина-то по имени и отчеству назвать не могут. Растет какое-то общество дебилов».
«Я бы на месте этого депутата продолжал заниматься политикой, — добавляет мужчина. — Чем где-то там копаться — у нас насущных проблем полно!»
Кстати, Николай Ледовских — человек неслучайный. Это он потом женился на первой супруге писателя Наталье Решетовской. А после смерти Натальи Алексеевны стал наследником ее архива.
«Поэтому, когда говорят, что «Архипелаг ГУЛАГ» может быть недостоверен, я отвечаю так, — восклицает наш собеседник. — Это же не документальная повесть! Этой книгой Александр Исаевич как бы открывает новый литературный жанр: опыт художественного исследования. О чем ясно говорится в подзаголовке. А если это опыт художественного исследования — значит, он имел право на вымысел».
«Однако настолько точного описания сталинских репрессий нет больше ни у кого, — считает Николай Ледовских. — Там и про доносы, и про аресты, и про этапы. И про то, какие там царили порядки. И пускай в самих цифрах что-то не совпадает, но откуда он их мог взять? Поэтому брал примерные. Нет, едва ли кто-то станет продолжателем этого жанра! Я думаю, что на Солженицыне все и закончится».
Повесть «Архипелаг ГУЛАГ» рассказывает о репрессиях в СССР в период с 1918-го по 1956 год. Произведение основано на письмах, воспоминаниях и устных рассказах 257 заключенных, а также на личном опыте его автора.
«Со стеснением в сердце я годами воздерживался от печатания этой уже готовой книги: долг перед еще живыми перевешивал долг перед умершими. Но теперь, когда госбезопасность все равно взяла эту книгу, мне ничего не остается, как немедленно публиковать ее», — писал Александр Солженицын, перед тем как обнародовать первый том. А уже через полтора месяца его арестовали и выслали из страны.
Гражданство вернут только спустя годы: в 1990-м. А «Архипелаг» войдет в список «100 книг века по версии Le Monde».
Что касается инициативы Вяткина, то, похоже, она так и останется частной. Как заявила глава комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова, подобные решения никогда не принимаются спонтанно.
«Мы приняли закон, который как раз это регулирует. В нем такие предметы, как история, литература, получили особую степень защищенности, — отметила депутат. — В соответствии с ним федеральная программа по литературе утверждена для всех школ страны».
