18+
Еще в середине июня рэпер Птаха (настоящее имя — Давид Нуриев) сообщил, что намерен засудить оппозиционера Алексея Навального за его слова о том, что ролик «Свобода 2.017» спонсировался Кремлем. Исполнитель отметил, что из-за заявления Навального он потерял пять концертов, каждый из которых должен был принести ему 250-300 тысяч рублей. По словам Птахи, в хип-хоп-сообществе его подвергают травле и он собирается подать иск против блогеров, которые распространяют о нем «неправдивую информацию». Чуть позже, в разговоре с нашим изданием, он дезавуировал информацию об иске, пообещав, что ответит политику в формате видеоблога. Daily Storm попытался разобраться в перипетиях конфликта.
«Вообще, рэперы в последнее время на сектантов похожи. Их все задевает, они всему оскорбляются», — сказал нашему изданию рэпер Децл (Кирилл Толмацкий).
И действительно, после слов артиста складывается впечатление, что рэп-сообщество по уровню обидчивости на всех и вся может сравниться с православной общественностью.
Природу оскорбленных чувств рэперов объяснил музыкальный критик Борис Барабанов.
«Децл постоянно находится в ситуации конфликта с Бастой. И он видит жизнь через призму подобных вещей, ему кажется, что кто-то там его постоянно обижает. В это время настоящие художники и поэты пишут песни, которые действительно западают в душу. Которые действительно попадают даже ко мне, к взрослому, 44-летнему, человеку. Хоть я и музыкальный критик, но даже я обойдусь без песен Децла или Птахи», — отметил он.
Нажать на кнопку «Рэп»
Рэпер и один из администраторов сообщества YDB Саша Скул в конфликте Птахи и Навального не увидел ничего, кроме желания обеих сторон пропиариться.
«Навальный — пес. Ощущение, что ему деньги платят за провокации и административные нарушения. Некий KPI: 100 школьников залетели за митинг — на тебе тысячу баксов к зарплате. Ну и Птаха нынче — не самый топовый артист. Какого х** этот сладкий пассажир, у которого рыльце в пушку, в чем-то обвиняет русский рэп? Думаю, тут корень конфликта — пропиариться обеим сторонам», — сказал он.
Музыкальный критик Барабанов выразил сомнение в том, что у Навального в принципе есть сотрудники, которые могут затравить человека до такой степени, что он что-то потеряет или у него будет какая-то упущенная выгода. По его словам, люди, занимающиеся PR-технологиями, наконец обнаружили, что в стране существует хип-хоп и решили, что через него можно влиять на политическую обстановку.
«У кого-то, кто отвечает за общественное мнение, есть ощущение, что если сейчас нажать на кнопку «Рэп», что-то произойдет, — сказал Барабанов. — Не думаю, что Птаха относится к тем артистам, через которых можно на что-либо влиять. К сожалению, он не пишет тех песен, которые становятся массовыми. На него кто-то поставил наверное, кто-то, у кого есть бюджеты, а реальность от этого не изменилась».
Не проплаченные, а просто плохие
Странность заключается еще и в том, что, по словам Птахи, травят за творчество его, а не, например, Тимати с его песней «Мой лучший друг — президент Путин».
Барабанов отметил, что от Тимати ничего другого уже давно никто не ждет.
«Он находится в таком одноцветном поле: всем понятно, что он поддерживает власть, фотографируется не только с Путиным, но и с Кадыровым», — высказывает свою точку зрения Давид Нуриев.
Барабанов видит проблему не в том, что песни Птахи или Алисы Вокс могли быть заказаны технологами АП, а в том, что они очень низкого качества и их мало кто слушает.
«Люди, которые занимаются политическим пиаром, отчитываются перед заказчиком. Вот записали Птаха или Алиса Вокс песню, прошло две-три недели, и люди все равно вышли на улицу. Они не смогли ничего изменить, это просто фон. Главное, что чаще всего такие песни просто плохие. Причем у меня нет 100-процентной информации, что они записаны по заказу. Я этого не утверждаю. Мы это можем только предполагать», — пояснил Барабанов.
Он отметил, что те культурные продукты, которые действительно могут влиять на умы, как правило, не имеют явно выраженной политической направленности. «Вот когда «Каста» выпускает новый альбом «Четырехглавый орет» — это мощнейшее высказывание на уровне ведущих русских писателей: Сорокина, Пелевина, Прилепина. То есть это вещь, которая уже может влиять на умы. Но странно предположить, что там есть какой-то заказ. Он и не оппозиционный, и не провластный. Он спорный, и там люди думают, пытаются найти ответы на вопросы. А не говорят: «Против меня Навальный кого-то нанял», — сказал Барабанов Daily Storm.
Коллаж © Daily Storm. Фото: © GLOBAL LOOK press/Komsomolskaya Pravda, © vk.com/ptaha
