St
Аноним, выйди вон
18+
Писатель Вадим Левенталь — о подписанном президентом законе о запрете VPN и Tor undefined

Аноним, выйди вон

Писатель Вадим Левенталь — о подписанном президентом законе о запрете VPN и Tor

Ситуация со "свободным интернетом" у нас совершенно тупиковая. И подписанный президентом закон о запрете VPN и Tor, увы, не похож на выход из этого тупика.


Прежде всего потому, что крайне сложно представить, как закон будет выполняться. Как можно запретить человеку пользоваться анонимайзером, если он пользуется анонимайзером? Он — неизвестно кто, его не идентифицировать.


С таким же успехом можно было бы запретить шулерам играть в карты, а туристам в лесу – оставлять после себя мусор. Если шулер знает свое дело, вы никогда его на жульничестве не поймаете, да и к каждому дереву в лесу не приставишь полицейского. 


Нет, обеспокоенность законодателя понять можно. Если человек все время ходит в солнцезащитных очках и с застегнутыми рукавами, то это не значит, что он — героиновый наркоман. И все же это первое, что приходит нам в голову. Анонимайзерами не пользуются для того, чтобы почитать новости, узнать рецепт супа или поделиться с друзьями впечатлениями от отпуска.


Человек, разумеется, имеет право на анонимность и неприкосновенность частной жизни. И все же надо понимать, что когда ты включаешь анонимайзер, у окружающих возникает вопрос: а зачем? Ну, хорошо, допустим, Шендерович начинает каждое утро с чтения заблокированных "Граней" и "Кавказ-Центра", но это, скорее, исключение. А остальные? Запрещенная порнография? Покупка оружия? Продажа наркотиков? Подготовка преступления? Пусть и это все — исключение. Но скачивание пиратского контента – уж это-то, очевидно, сам бог велел. 


А между тем как раз доступность нелегального контента — одна из главных причин, по которой у нас с таким скрипом формируется рынок, чтобы далеко не ходить, электронных книг. Что уж говорить о кино, музыке и программном обеспечении. Одного этого достаточно хотя бы для того, чтобы крепко задуматься об этой дилемме: право на анонимность священно, но пользуются им зачастую вовсе не во благо.


К слову, только что мне рассказали об одной компании в Петербурге с оборотом в пять миллионов рублей в день. Она не платит и процента налогов, используя десятки серых схем. Вся рабочая переписка при этом идет только в анонимном мессенджере, за использование любого другого или почты мгновенно увольняют.


Все это, повторюсь, объясняет обеспокоенность законодателя, но никак не оправдывает его, скажем так, поспешности и неуклюжести. Анонимайзерами пользуются плохие люди, так запретим же анонимайзеры! А как? Будем ходить и проверять у всех и каждого домашние компьютеры, какие программы у кого стоят? Нет, говорят, запретим поисковикам выдавать ссылки на сайты со списками прокси-серверов. Ну что ж, может, с кем-то, у кого компьютер появился только вчера, такой фокус и пройдет. Все остальные найдут все, что им надо, в два клика.


Я не хочу сказать, что сделать ничего нельзя, а раз нельзя, то надо просто махнуть на все рукой и пустить на самотек. Но то, что можно сделать и что будет работать, – это долго и трудно. Нужна государственная политика по формированию здоровой сетевой среды. Не методом запретов, а прививанием культуры. Нужно добиваться того, чтобы, с одной стороны, пользователям просто не нужны были анонимайзеры, а с другой – чтобы пользоваться ими было попросту некрасиво. 


Жить надо так, чтобы нечего было скрывать от общественности. Сделайте, чтобы люди могли жить именно так. Если легальный контент найти и скачать быстрее и проще, чем нелегальный, стоит он немного, а зарабатываешь ты достаточно для того, чтобы его себе позволить, зачем тогда тебе прокси и Tor?


Логика тут точно такая же, как с пресловутым (и, кажется, все-таки оказавшимся шуткой) запретом на продажу алкоголя в выходные. Запрещай не запрещай, но тот, кому надо в субботу выпить, выпьет, и ничего ты с ним не сделаешь. Только, может быть, выпьет отраву, а производитель этой отравы не заплатит налоги. Нужно сделать так, чтобы человеку не хотелось выпить, чтобы ему хотелось чего-то другого, а главное — чтобы он мог себе это другое позволить. Еще раз: добиться этого можно не запретами, а, скажем уж прямо, постепенным и неуклонным повышением уровня жизни.


Дайте людям спокойно вздохнуть, сделайте так, чтобы они перестали считать в кармане последние копейки и жили, не влезая в долги, чтобы они могли тратить деньги на интересные и полезные вещи. И тогда они перестанут убивать себя алкоголем.


Приучите людей к тому, что легальный контент – это удобно, быстро и недорого. И тогда им не понадобятся сложные и отнимающие кучу времени лазейки, такие как VPN и Tor. А на тех, кто ими пользуется, они будут смотреть как на подозрительных чудаков.


И не надо будет ничего запрещать.

Читайте там, где удобно, и подписывайтесь на Daily Storm в Telegram, Дзен или VK.

Фото: © GLOBAL LOOK press/Jaap Arriens

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...