18+
После начала СВО российские власти, а также ряд экспертов выразили мнение, что конфликт на Украине выгоден США и Китаю. Якобы, поддерживая Киев, Вашингтон продает много оружия, решая таким образом проблему с рецессией в экономике и сокращая госдолг. Daily Storm поговорил с американским независимым журналистом Майклом Бомом, который подробно описал точку зрения США по ситуации на Украине и ответил на вопрос, почему Америка продает газ своим союзникам по НАТО в четыре раза дороже, чем внутренним потребителям.
Выгоден ли США конфликт на Украине?
По мнению Бома, США не извлекают никакой выгоды из ситуации на Украине. Этому есть несколько обоснований, одно из которых — огромные государственные расходы на поддержку украинской стороны.
«Никто не знает, где конец этого конфликта, многие конгрессмены сейчас об этом говорят. Они в меньшинстве пока, но они говорят о том, «как долго мы можем позволить себе такой объем американских расходов, финансовых расходов для Украины», — рассказал американец.
Второй причиной, почему Вашингтон не может наживаться на конфликте, журналист называет миграционный кризис. Предоставление жилья и продовольствия «миллионам и миллионам беженцев, в основном украинских» — финансовое бремя как для США, так и для Европы.
В данном случае как миграционный кризис, так и финансовый сильно ударяют по экономике европейских стран. А общая дестабилизация Евросоюза, как утверждает Бом, невыгодна для Америки, так как ЕС — самый крупный партнер США.
«И вообще, мы не знаем, будет ядерная угроза или нет. Если конфликт на Украине перекинется на европейские страны и членов НАТО, это будет означать, что США по договору с НАТО обязаны вмешаться напрямую. Это выгодно США? Я не думаю, что это выгодно — воевать напрямую с Россией».
Кроме того, Бом подчеркнул, что еще один минус ситуации на Украине — то, что этот конфликт отвлекает США от гораздо более важного вызова — от Китая. В этом плане Пекин извлекает выгоду.
«Чем больше ресурсов США тратят на Украину, тем меньше остается для сдерживания Китая. С другой стороны, [конфликт на Украине] невыгоден и Китаю, потому что, как и американские деньги, китайские деньги любят тишину, мир и стабильность, чего нет, когда самый крупный военный конфликт со времен Второй мировой войны бушует на Украине и угрожает европейской безопасности. Это невыгодно ни США, ни Китаю, не Европе», — отметил американский журналист.
Пытаются ли США развязать новую мировую войну, чтобы решить свои проблемы с экономикой?
В свое время Вторая мировая война отчасти помогла США преодолеть Великую депрессию, напомнил журналист. Тогда военные действия дали дополнительный толчок американской экономике. При этом, уточняет Бом, не Вашингтон развязал эту войну.
«Нацистская Германия и Япония объявили войну США. Это Япония напала на США, не наоборот. Поэтому здесь нет какого-то коварного замысла», — сказал он.
По версии журналиста, на сегодняшний день желание США — это остановить конфликт на Украине во избежание угрозы безопасности Европы. Американские власти считают: если не остановить Россию, Пекин может последовать примеру Москвы и начать свою «военную операцию» на Тайване.
«Если и России сойдет с рук, то Китай может повторить российский номер агрессии. Поэтому США хотят, чтобы этот конфликт остановился и — желательно — на приемлемых для Украины условиях», — добавил он.
В чем заключается победа Украины, о которой все говорят?
Бом предположил, что победа Украины в конфликте с Россией означает в первую очередь возвращение статуса-кво четырех украинских территорий к состоянию до 24 февраля 2022 года.
«При условии, что будут гарантии того, что Россия не повторит попытку аннексировать украинские территории. Только США могут дать Украине такую гарантию на двухсторонней основе. Хотят США дать эту гарантию? Неизвестно», — заявил американец.
НАТО не сможет гарантировать эту безопасность Киеву, уверен журналист: не все члены альянса захотят принять Украину в свой состав.
Почему США продают Евросоюзу и другим союзникам дорогой газ?
Цены на газ определяют в первую очередь частные компании, указывает Бом. Американские власти в свою очередь могли бы субсидировать расходы Евросоюза на газ, однако пока что США, по мнению журналиста, к этому не готовы. Поэтому ЕС приходится покупать СПГ по цене в четыре раза больше, чем стоит трубопроводный российский.
«США — это не единственный источник газа. Есть Норвегия, Азербайджан, Алжир, Катар. Я не знаю, какое место сейчас занимает американский сжиженный газ. Доля российского газа в мире, по-моему, занимала 40%. Американский газ, конечно, занимает меньшую часть», — заключил он.
13 октября вице-премьер РФ Александр Новак порекомендовал США ввести предельную цену на американский СПГ. На тот момент Америка поставляла Европе сжиженный газ по цене в четыре раза выше, чем для внутреннего потребления и промышленников в Штатах.
15 октября с просьбой снизить цены на газ в условиях энергетического кризиса выступил и президент Франции Эммануэль Макрон. Французский лидер посетовал на то, что требование США к ЕС платить за СПГ в четыре раза больше, чем это делают американские компании, «вряд ли похоже на дружбу».
