St
Политологи оценили перспективы «Яблока» в случае снятия партии с выборов в Госдуму
18+
Иск к «яблочников» от «Родины» Верховный суд рассмотрит 10 августа Коллаж: Daily Storm

Политологи оценили перспективы «Яблока» в случае снятия партии с выборов в Госдуму

Иск к «яблочников» от «Родины» Верховный суд рассмотрит 10 августа

Коллаж: Daily Storm

Верховный суд рассмотрит 10 августа иск об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы от «Яблока». Иск подала партия «Родина». Политологи Евгений Минченко, Константин Калачев и Илья Гращенков в беседе с Daily Storm оценили перспективы «Яблока» в свете возможного снятия с выборов в Госдуму. По мнению экспертов, партию рано хоронить.


Минченко заметил, что ему сложно предсказать решение суда. «Заявление [председателя партии «Родина»] Журавлева про претензии к «Яблоку» абсолютно бессодержательное. Там нет конкретных фактов», — считает политолог.


Он также допустил, что критические выпады политиков калибра эсера Миронова в адрес «яблочников» могут и способствовать большей популярности партии: «Может, им хочется, чтобы у «Яблока» рейтинг подрос? Не знаю, в каких они отношениях с руководством «Яблока». Может быть, они на виду очень грозные, а на самом деле отношения очень нежные».


Гращенков выразил мнение, что действующие противники «Яблока» занимаются не более чем самопиаром, а не реальным снятием партии с выборов.


«Очевидно, что система так не работает. Понятно, что «Яблоко» допустила Центральная избирательная комиссия, и в нашей системе координат это было согласованное решение. И сегодня давить на чиновников и заставлять снимать «Яблоко» по какому-то иску партии «Родина» — это чистой воды пиар. Поэтому я не думаю, что по этому иску «Яблоко» будет снято», — сказал он.


При этом эксперт отметил, что «яблочники» могут что-то нарушить уже в ходе ведения избирательной кампании и снимут их уже в процессе.


«(«Яблоко» может ошибиться) при использовании авторских прав, неправильном расходовании избирательного фонда. Есть специальные электоральные юристы, занимающиеся атаками на политические силы, и они вполне могут найти, к чему докопаться», — считает Гращенков.


При этом саму идею снятия партии с выборов политолог считает сомнительной, ведь реальной угрозы для политической системы от нее нет. По его мнению, «Яблоко» изначально появилось на выборах в качестве спойлера «Новых людей» и со своей задачей оно пока справляется.


«Прохождение трехпроцентного барьера с финансированием для них — понятный результат. Пятипроцентный барьер, скорее всего, невозможен: какими бы высокими ни были рейтинги партии в Москве и Петербурге, в целом по России у нее невысокие рейтинги и достаточно высокий антирейтинг», — резюмировал Гращенков.


Его коллега Калачев выразил мнение, что Верховный суд поддержит иск против «яблочников». «Все это закончится снятием их списка с выборов в Госдуму. У них есть ролики в запрещенных в России соцсетях, которые можно признать агитационными. Например, от лидера московского отделения «Яблока» Гончарова. Да и не только его. Если это признают агитационными роликами — «Яблоко», безусловно, уберут из списка. Именно активность «Яблока» в соцсетях, запрещенных в России, может стать основанием для такого решения суда. Есть очень тонкая грань между информированием и агитацией. Это вопрос интерпретации. Предполагаю, что юристы «Родины» насобирали такие видео. Там ведь можно найти и нарушения авторских прав», — сказал эксперт.


Но и в случае снятия партии с выборов все останутся при своих, уверен Калачев. «Яблоко» может вызвать сочувствие у части избирателей и заявить, что оно не проиграло, и миссию свою, насколько могло, выполнило, пояснил собеседник.


«А власть, в свою очередь, получит разочарование протестного электората, который останется дома, не пойдет на выборы <…> Но власть при этом и говорит, что закон суров, но он закон и что все мы живем в правовом государстве», — добавил Калачев.


Регистрация списка «Яблока» была утверждена постановлением ЦИК от 29 июля. Ранее председатель «Родины», депутат Госдумы Алексей Журавлев заявил РБК, что в иске есть три потенциальных основания для снятия «Яблока»: финансирование кампании в социальных сетях, потенциальное нарушение авторских прав на изображения, обвинения в экстремизме.


До этого Журавлев назвал «Яблоко» партией национальных предателей, а ее представителей — иноагентами. По мнению депутата, за предвыборной кампанией партии стоит бизнесмен Михаил Ходорковский (признан иноагентом) и «его западные покровители».


В «Яблоке» заявили Daily Storm, что ознакомились с видеозаписью выступления Журавлева. «Выступление содержит клеветнические высказывания в адрес партии «Яблоко». Сегодня в суд будет подано исковое заявление о защите деловой репутации партии», — говорится в ответе пресс-службы «Яблока».


Кроме того, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов попросил Минюст и Генпрокуратуру присмотреться к «Яблоку» и дать правовую оценку его действиям.


Глава ЛДПР Леонид Слуцкий призвал признать «Яблоко» нежелательной организацией. По мнению Слуцкого, предложение партии заключить мир с Украиной является предательством России и попыткой повторить Брестский мирный договор, в результате которого страна «потеряла не только территории, мы потеряли миллионы русских людей».


Председатель «Яблока» Николай Рыбаков после критики Слуцкого заверил, что партия никак не связана с «нежелательными организациями».

Подпишитесь на Daily Storm в MAX. Он работает там, где тормозит интернет.

А еще мы есть в Telegram, Дзен и VK.