«Своя ноша не тянет»
Так как один из адвокатов Улюкаева — Виктория Бурковская — из-за болезни не явилась на третье по счету заседание, прения прошли без нее. Суд переходит к репликам.
Первым к стойке подошел прокурор Филипчук. Гособвинитель решил пройтись по ключевым моментам судебного процесса. Начал же свое выступление с уже знакомых фраз: «Считаю, что суду необходимо относиться критически к версии стороны защиты. Версия защиты является не только несостоятельной, но и комичной».
Филипчук подверг критике доводы стороны защиты — по его мнению, они не несут юридической силы. Более того, ничем не подкреплены. Прокурор упомянул и показания Олега Феоктистова, и материалы экспертизы. Речь была, скорее, для протокола. Задерживаться у трибуны Филипчук не стал, а передал слово младшему по званию коллеге.
Речь Непорожного вызвала бурную реакцию у защиты. Решив ударить ее в уязвимое место — противоречия в показаниях, Непорожный прошелся практически по всему адвокатскому составу, присутствующему в зале суда.
Начал с Гриднева, а именно с попытки адвоката повернуть процесс в свое русло:
«Понятны стремления защитника Гриднева скорректировать показания своего подзащитного, но это только усложнило положение. В ходе выполнения эксперимента велась аудиозапись. Мы ее прослушали, и очень четко слышно, что Сечин не произносит ни слова ни о каком вине», — говорит прокурор, вцепившись обеими руками в кафедру.
Для большей ясности, на одном из заседаний Улюкаев заявил, что получил сумку из рук Сечина, который в свою очередь сказал о том, что там бутылки хорошего вина.
«Кроме того, в прениях стороны защиты прозвучало немало предположений. Апофеозом было предложение Квеидзе порассуждать, а были ли в сумке деньги! — продолжает свой монолог прокурор. — На каком основании гособвинитель — молодой, здоровый — с трудом носил сумку, а Улюкаев не испытывал никаких затруднений?» — вспоминая слова адвоката экс-министра, говорит Непорожный.
«Я скажу только одно — своя ноша не тянет», — закончил прокурор.
Следующей выступает сторона защиты. По традиции первое слово взял на себя Тимофей Гриднев. По его лицу было видно, что выпады и переходы на личности его лишь раззадорили. Шквал критики полетел в ответ. Адвокат парировал каждый тезис, выдвинутый обвинением.
Опять поднимался вопрос экспертизы. Также он упомянул момент задержания, который, по его мнению, был незаконен, так как государственное лицо «пропало с радаров» на семь часов. Но что явно вызвало возмущение у адвоката, так это попытка стравить его с Улюкаевым:
«Наибольшее возмущение вызывает неэтичность гособвинения, которое попыталось столкнуть меня лоб в лоб с моим подзащитным. В отличие от вас я подвергал критике только это обвинение. Не додумывая ничего!» — восклицает Гриднев.
Гриднев довел всех присутствующих в зале до точки кипения. Адвокат Каштанова поддержала Гриднева, а уголовное дело охарактеризовала фразой из песни: «Я тебя слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила».
