Страна троечников: эксперты подвели итоги национальной лабораторной

Образовательно-просветительская акция «Всероссийская лабораторная» прошла при поддержке Российской академии наук и ведущих университетов в 35 городах страны, а также в Китае и Казахстане. Организаторам проекта удалось привлечь более 15 тысяч человек для участия в новой акции и узнать мнение россиян о научных мифах. Выяснилось, что школьники понимают устройство мира немного лучше кандидатов наук, а «лаборанты» из Москвы показали худший результат.

Своеобразная проверочная работа состояла из нескольких частей. В первой организаторы попытались выяснить, отличат ли россияне чепуху от реальных научных знаний. Для этого необходимо было оценить такие тезисы, как «питаться ГМО опасно, потому что в них содержатся гены», «если дождевого червя разрезать пополам, то получится два червяка», «смена дня и ночи вызвана вращением Земли вокруг Солнца» и другие. По результатам этой части работы выяснилось, что гуманитарии отвечают на вопросы лучше, чем технари, а школьники обгоняют кандидатов наук в среднем на два правильных ответа. Лучший результат показали три человека со всей России — им удалось ответить верно на 18 тезисов из 20. Ноль верных ответов в этой части работы указали семь человек, из которых двое с высшим образованием и два студента. Средний результат — чуть ниже половины, 9,72 балла.

Участникам «Лабораторной» в других разделах работы предлагалось ответить на блиц-вопросы (например, «Почему зимой холодно?»), оценить масштаб явлений («А как давно, по-вашему, жил наш общий с шимпанзе предок?»), распознать источник света и провести небольшую умозрительную лабораторную работу, объяснив, почему в перевернутом стакане свеча гореть не может.

По результатам «Всероссийской лабораторной» средний балл всех участников — 24 из 53 правильных ответов. При этом 38% опрошенных набрали от 24 до 27 баллов. На вопрос про вредность генов ГМО ответили 23,3% «лаборантов», а 43,8% участников в курсе, что на Земле в прошлом существовали другие виды людей. Женщины оказались немного точнее в выборе правильных ответов, чем мужчины. Столица России показала худший средний результат — 44,4%, а лучшим городом оказался Ярославль, где средний результат зафиксировали в 52,9%.

Организаторы акции на прошедшей 6 июля пресс-конференции отметили, что «Всероссийская лабораторная» — не социологическое исследование, а результаты нерепрезентативны, но в рамках этой выборки статистически значимы и могут послужить фундаментом для более глубоких и конкретных исследований уровня грамотности общества.

Главная цель нового для российского общества проекта — борьба с лженаукой и просвещение, объяснил астрофизик, член-корреспондент РАН Юрий Ковалев. По его мнению, критическое мышление населения — необходимое условие эффективного и быстрого развития государства.

— Важная часть «Всероссийской лабораторной» — разбор теста после его прохождения. Нужно людей приучать к критическому мышлению. А у нас что?! Давайте посмотрим… ТНТ, ТВ3, вспомним об антипрививочном движении, от которого уже люди гибнут, — рассказал Ковалев, добавив, что российская образовательная школа в целом показала себя хорошо. — Неверно делать вывод, что у нас тупой народ. Вопросы были реально сложные.

Руководитель проекта Евгений Насыров пояснил, что один из пятиклассников набрал больше баллов, чем знаменитый академик, а также добавил, что к следующему тесту организаторы проекта расширят географию проведения.

А автор этого текста набрал 34 балла.

Фото: © Daily Storm/Игорь Казаков