Ядовитый прогресс

Это расследование было подготовлено «Штормом» совместно с Олегом Митволем. Данный материал следует рассматривать как официальное обращение в правоохранительные и надзорные органы. Также редакция просит провести надлежащую проверку изложенных в нем фактов.

80 тонн отходов, содержащих полихлорированные бифенилы (ПХБ) — соединение, способное разрушить иммунную систему человека и вызывать так называемый «химический СПИД», пропали в подмосковном Рошале в начале 2018 года. Контракт на утилизацию опасных веществ выполняла компания «Прогресс». Связанные с ней фирмы уже ловили на том, что они устраивали нелегальные свалки химических отходов на заброшенных заводах в Калужской области и выливали тонны отработанной серной кислоты в национальном парке «Угра».

Полихлорированные бифенилы, или ПХБ, — это отходы первого наивысшего класса опасности. После попадания в экосистему — в леса, реки, поля, озера — они разрушают ее настолько сильно, что природа не в силах восстановиться. Для человека эти вещества опасны прежде всего тем, что они разрушают иммунитет. При попадании в организм ПХБ вызывают развитие рака, поражения печени, почек и нервной системы. Для беременных женщин бифенилы опасны еще и тем, что могут вызвать у плода врожденное уродство и отставание в развитии.

«Главный источник ПХБ в России — это трансформаторные масла, — объясняет «Шторму» Дмитрий Мазалов из компании «Экоэнерготех», разработавшей установку для уничтожения ПХБ. — Но не из современных трансформаторов и конденсаторов, а из старых, которые использовались во времена СССР. Такой вышедшей из обращения техники у нас в стране скопилось много».

Нижний Новгород: конденсаторы и яды

На нижегородском заводе «РУМО» (от словосочетания «Русские моторы», при СССР предприятие называлось «Двигатель революции»), производившем двигатели, насосы и газокомпенсаторы, скопились десятки тонн подобного вредного оборудования. К концу нулевых завод оказался практически заброшенным и медленно разрушался. Но в 2016 году у «РУМО» появились новые хозяева, которые принялись расчищать бардак и возвращать предприятие к жизни.

В рамках этой кампании они приняли решение утилизировать более тысячи списанных конденсаторов (массой около 80 тонн), содержащих ПХБ. Партнером «РУМО» по этому соглашению выступила компания «Прогресс». Представители фирмы утверждали, что в подмосковном городе Рошаль у них есть установка СКГО-10-ЭЭТ, с помощью которой можно утилизировать ПХБ. Договор был подписан 4 декабря 2017 года (за все работы, включая перевозку, отвечала компания «Прогресс»).

Мгновенно вокруг транспортировки химических отходов из Нижнего Новгорода в Рошаль поднялся шум в газетах. Сначала нижегородские СМИ написали, что завод «РУМО» избавился от 80 тонн химических отходов, после того как Росприроднадзор оштрафовал предприятие на 110 тысяч рублей за то, что оно хранит вредные конденсаторы без изоляции от окружающей среды.

Практически мгновенно им ответили коллеги из Рошаля, обеспокоившиеся тем, что тонны химии перевезли к ним в город. Журналисты подтолкнули чиновников из администрации, чтобы те разобрались в истории с конденсаторами «РУМО».

«На территории города отсутствуют оборудованные здания, предназначенные для данного вида лицензируемой деятельности, а также оборудованные земельные участки и полигоны, где можно утилизировать отходы высокого класса опасности. Кроме того, ни одна компания не обращалась в администрацию города за согласованием провоза опасных грузов на территорию Рошаля с дальнейшей их утилизацией», — дал ответ местным журналистам заместитель главы города Михаил Карасев.

Рошаль: призрачное оборудование и странные проверки

Ситуацией с пропавшими токсичными отходами заинтересовались экологи из движения «Зеленая альтернатива». Они обратили внимание на установку, с помощью которой предполагалось утилизировать ПХБ — СКГО-10-ЭЭТ. Их производит и запускает в работу единственная в России компания «Экоэнерготех». Ей направили запрос: «Есть ли подобная техника у «Прогресса»?».

Директор «Экоэнерготеха» прислал в «Зеленую альтернативу» справку о том, что в России введены в эксплуатацию всего две подобные установки. Одна находится в Томске, а другая в Красноярске. Для компании «Прогресс» подобное оборудование не поставлялось.

Пока подтверждалась версия властей Рошаля.

Следующим шагом стало письмо в Министерство экологии и природопользования Московской области с целью проверить деятельность «Прогресса».

26 июня 2018 года чиновники направили в «Зеленую альтернативу» ответ за подписью заместителя министра Вадима Воронцова (исполнитель — консультант Алексей Овчаров). Выяснилось, что в администрации Рошаля «заблуждались» насчет возможностей своего города — в нем есть площадки, где можно утилизировать отходы первого класса опасности. Также, по-видимому, «ошиблись» и в «Экоэнерготехе», потому что проверяющий из Минэкологии увидел в помещении «Прогресса» их установку СКГО-10-ЭЭТ, с помощью которой были переработаны тысячи конденсаторов из Нижнего Новгорода.

Правда, в ответе министерства почему-то в качестве участка, где размещены мощности «Прогресса», в Рошали указан — 50:25:0000000:861. Его нет ни на одной кадастровой карте.

Адрес компании обозначен более корректно: город Рошаль, улица Косякова, дом 18. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», именно там находится «место деятельности» компании «Прогресс».

В советское время по этому адресу располагался «Рошальский химический комбинат имени А.А. Косякова». Сейчас это огромная территория, большая часть которой заросла лесом. По ее периметру находятся десятки разрушенных и возрожденных путем косметического ремонта административных зданий и складов.

Когда мы сами отправились в Рошаль, чтобы увидеть, где работает «Прогресс» и есть ли там установка СКГО-10-ЭЭТ, оказалось, что большинство обитателей офисов и сотрудников складов на Косякова, 18 ничего не слышали о «Прогрессе». Те немногие, кто понимал, про кого мы говорим, рассказывали, что услышали о компании от тех, кто до нас пытался найти предпринимателей. И тоже безуспешно.

«Я не знаю, какой переработкой занимается общество «Прогресс», — заявил «Шторму» глава городского округа Рошаль Алексей Артюхин. — Мы в прокуратуру обратились, чтобы они с этим разобрались».

Алексей Овчаров из Минприроды области в подготовленном ответе указал, что «Прогресс» не только ведет деятельность в Рошале (во взятом в субаренде здании, где располагается площадка для работы с отходами), но и раскрыл часть подробностей об их производственном цикле. Согласно его ответу, после того как конденсаторы прошли через установку СКГО-10-ЭЭТ, полученные из них черные и цветные металлы были переданы для дальнейшего использования. Происходила переработка зимой 2018 года — акт выполненных работ (утилизация отходов «РУМО») был составлен 22 января.

Получить комментарий Алексея Овчарова и узнать у него подробности проверки в Рошале не представилось возможным — во время подготовки материала специалист находился на очередном мероприятии и перестал выходить на связь с корреспондентом «Шторма» по мобильному телефону.

Малоярославец: заброшенный завод, уголовное дело и покойник

В этой истории можно было бы полностью положиться на честность проверяющих из Минприроды Подмосковья, если бы не одна деталь — компании, связанные с «Прогрессом» (де-факто за ними стоят одни и те же люди, и мы об этом расскажем) не раз попадались на том, что устраивали незаконные свалки опасных химических отходов.

Компания «Прогресс» была зарегистрирована в мае 2013 года. Тогда она называлась иначе — «Центр управления отходами производства и потребления» («ЦУОПП»). Ее учредителем и первым генеральным директором был Дмитрий Кучер.

Одновременно Дмитрий Кучер являлся владельцем и генеральным директором второй компании с точно таким же названием — «Центр управления отходами производства и потребления» («ЦУОПП»). Только прописана она была в центре столицы по адресу: Вадковский переулок, дом 4/6, а предшественник «Прогресса» — на юго-западе Москвы: улица Введенского, дом 23А, строение 3. «ЦУОПП» из центра Москвы работал в тесной связке с еще одной компанией, где Дмитрий Кучер значился генеральным директором — «Утилизация отходов».

Зарабатывали эти фирмы тем, что брали заказы на утилизацию опасных химических отходов. Оборот денег в компаниях исчислялся сотнями миллионов рублей (рекордным стал 2015 год, когда выручка «Утилизации отходов» достигла 285 миллионов рублей).

Как именно они обращались с химическими отходами, выяснили журналисты газеты «Малоярославецкий край». В этот город Калужской области, расположенный в 110 километрах от столицы, предприниматели свозили мусор из Московской, Ленинградской, Нижегородской областей.

В 2012 году компания «ЦУОПП» купила землю, на которой находился заброшенный завод по производству резиновой обуви. По договору субаренды пустующие помещения получила фирма «Утилизация отходов», которая и заключала соглашения на переработку отходов.

В 2014 году в администрацию Малоярославца, местную прокуратуру и природоохранную прокуратуру посыпались десятки жалоб от жителей. Горожанам не нравилось, что с территории завода, находящегося практически в центре Малоярославца, шли «смрад и вонь». В прокуратуру поступали свидетельства, что отходы просто складируются на землю, а затем их закапывают или сжигают.

Спустя восемь месяцев прессинга со стороны горожан проверяющие органы заметили нарушения закона (до этого горадминистрация заявляла, что проверки обосновавшихся на заводе компаний вне ее компетенции, а прокуратура ограничивалась вынесением представлений).

В декабре 2014 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту загрязнения земельного участка химическими веществами (превышение допустимых норм более чем в 40 раз). На территории заброшенного завода незаконно складировалась хлориды, сульфаты, фосфаты, бикарбонаты, натрий и нефтепродукты.

В документах дела говорилось, что «в складских помещениях и на открытой площадке были размещены в металлической таре и пластиковых контейнерах химические вещества неизвестного происхождения и состава в пастообразной и жидкой форме. В одном из складов было размещено россыпью на поврежденном бетонном покрытии вещество желтовато-серого цвета в виде порошка неизвестного происхождения и состава». Изначально причиненный окружающей среде вред оценили в 1,7 миллиона рублей.

Виновным в произошедшем следователи посчитали не руководство и не владельцев «ЦУОПП» и «Утилизации отходов», а некоего специалиста, работавшего на последнюю компанию, который допустил незаконное размещение отходов с целью снизить материальные затраты.

Однако до суда это уголовное дело так и не дошло — проходивший по нему обвиняемым специалист умер.

Пока длилось следствие, эксперты пересчитали причиненный окружающей среде вред. Сумма увеличилась до 68 миллионов рублей. Почва, где складировались отходы, оказалась загрязнена тяжелыми металлами на глубину в два метра. Восстановить природный баланс прокуратура попросила генерального директора «Утилизации отходов», но в 2016 году компания прекратила свое существование.

Национальный парк «Угра»: серная кислота и золотарь

Но до момента прекращения своей деятельности «ЦУОПП» и «Утилизация отходов» успели попасть еще в один скандал, связанный с загрязнением природы химическими отходами.

Летом 2016 года в нескольких районах (Дзержинский, Юхновский и Малоярославецкий) Калужской области — на территории национального парка «Угра» — жители начали натыкаться на странные небольшие озерца, заполненные жидкостью черного цвета с резким химическим запахом. Самое большое рукотворное черное озеро находилось рядом с деревней Тучнево. Там залиты жижей оказались более 100 квадратных метров земли и ручей, впадающий в реку Угра.

Сотрудники СК по Калужской области начали разбираться в произошедшем. Для начала выяснили, что черная жидкость — это смесь серной кислоты с мазутом (его добавляют, чтобы бензовозы не «растворились»). Начали искать того, кто мог устроить незаконные сливы, и вышли на генерального директора и совладельца компании «Золотарь» из подмосковного Одинцово Максима Белякова. В Подмосковье у Белякова был бизнес по очистке сточных вод. Одним из прежних компаньонов предпринимателя был участник ОПГ Арсен Кошукоев, судимый за похищение человека, имитировавший собственную смерть и «воскресший» в Одинцово, где занимался вымогательствами совместно с супругой — следователем ГСУ ГУВД Московской области Эммой Новиковой.

В Калужской области Максим Беляков работал с «ЦУОПП» и «Утилизацией отходов». Как выяснили следователи, с декабря 2015 года по июль 2016 года по договору с двумя этими компаниями Беляков забирал серную кислоту из цистерн, стоявших на железнодорожных путях у деревни Маклино Малоярославецкого района. Затем грузовики владельца «Золотаря» отвозили кислоту в лес и сливали там. По закону «ЦУОПП» и «Утилизацией отходов» никакой ответственности за это не понесли.

19 апреля 2018 года районный суд города Калуги приговорил Максима Белякова за загрязнение окружающей среды, а также за нарушение режима национальных парков к штрафу в 500 тысяч рублей. Прокуратура обжаловала это решение и добилась в апелляционной инстанции более строгого приговора — 2,5 года лишения свободы. Максим Беляков виновным в совершении преступлений себя не признал.

В ходе следствия также выяснилось, что «аналогичные загрязнения аналогичными веществами» были обнаружены в подвале здания на территории заброшенной шахты в поселение Куровское в пригороде Калуги (56 кубических метров), а также в Тульской области.

Чечня: свалка в селе и особенности бюрократии

Но «ЦУОПП» и «Утилизация отходов» — это лишь две компании в целой связке фирм, аффилированных с одними и теми же людьми. После скандалов в Малоярославце и Угре засветившиеся организации ликвидировали — слишком много негатива с ними оказалось связано.

Одним из козырей, спрятанных в рукаве, был «ЦУОПП» с юго-запада Москвы. В 2016 году он получил новое имя — «Прогресс» — и нового, непричастного к скандалам прошлых лет совладельца и генерального директора — Евгения Короля.

Однако реальные хозяева у сети компаний-утилизаторов другие. В период наибольшей активности «Утилизации отходов», с 2012-го по 2016 год, 100% капитала этой компании принадлежало Алексею Павловичу Бугрову.

На одном из сайтов, где бывшие работники оставляют отзывы о своих работодателях, нам удалось найти сообщение, посвященное «Утилизации отходов» (пунктуация и орфография авторские. — Примеч. «Шторма»):

«Обожаю эту компанию. Обожаю потому, что она вам даст кучу опыта. Кучучу опыта в любых направлениях. Меня уволили не очень приятно и из-за этого можно было прочитать кучу негативных отзывов. НО,я ушла уже давно (вы даже не поймете кто я). Я в этой компании уважаю двух людей это Комарову Алесю Евгеньвну и Бугрову Александру Павловну, Это две женщины,которые держат эту компанию.еще есть Бугров Алексей Павлович, это ваш главный друг (в зависимости от отдела,куда вы поступите). Это единственная реклама компании,человнка который уволился оттуда. Работайте там, набирайтесь опыта. Это кладесь, Это та компания,котораю я боготворю,когда уволилась. Подумайте... ».

В карточке компании на сайте отзывов указан ее домен: st77.ru

Если забить его в поисковик, можно обнаружить, что электронную почту (info@st77.ru) на этом домене для участия в госзакупках использовала не только компания «Утилизация отходов», но и «Прогресс», а еще фирма из Чеченской Республики — «Экологическая корпорация».

Ее владелец — Алексей Павлович Бугров, и до 2015 года компания называлась «Утилизация отходов».

В конце 2014 года Управление Росприроднадзора по Чечне выдало фирме бессрочную лицензию на обезвреживание и размещение отходов I — IV классов опасности. Полигон предприниматели, согласно бумагам, обустроили на улице Ленина в селе Шатой. В реальности никакого полигона там не было, а куда свозили отходы, в том числе и особо опасные, неизвестно.

Чеченским чиновникам понадобилось около шести месяцев, чтобы понять, с кем они имеют дело.

В июле 2015 года Росприроднадзор потребовал от «Экологической корпорации» устранить нарушения в работе и угрожал отказом в переоформлении лицензии. Но выдача представления не обернулась какими-либо серьезными последствием для компании Бугрова. Компания продолжила работу.

Вторая проверка — внеплановая — прошла только спустя год, в июле 2016-го. Ситуация к лучшему не изменилась. Земельный участок в селе Шатой, где должны были перерабатывать отходы, находился в жилой зоне, и подобную деятельность на нем нельзя было вести. Но «Экологическая корпорация» этого и не делала: как выяснили проверяющие, у «общества отсутствовали помещения, сооружения, технические устройства, оборудование и транспортные средства, предназначенные для указанных целей, а также рабочий персонал».

В результате у «Экологической корпорации» спустя два года все-таки отозвали лицензию. Компанию должны были привлечь и к административной ответственности, но сотрудники Роспотребнадзора отнесли документы в мировой суд, а не в Арбитражный, как положено. И материалы «сгорели» за истечением срока давности.

Отец семейства: акции МММ и стартовый капитал

Алексей Павлович Бугров — не единственный бенефициар бизнеса по утилизации. У него есть большая семья.

Сестру по имени Александра мы уже упоминали. Ее единственная официальная должность в сети фирм — бывший генеральный директор ЗАО «ЦУОПП» (третья по счету фирма с таким названием, и первая — с точки зрения хронологии: она появилась в 2008 году). Единственным владельцем этого общества был экологический фонд «Экология Среды».

Этот фонд — сердце всей сети. Он находится в самом центре схемы.

Его первый генеральный директор — отец Алексея и Александры, Павел Петрович Бугров. Он же руководил двумя компаниями, основавшими «Экологию Среды» — «Инвест-лидер» и «Гранд Холдинг Строй».

Павел Бугров — предприниматель родом из 90-х. В 1994 году, когда большинство россиян успели сыграть в ваучер и проиграть, Бугров разглядел интересную бизнес-идею — «дать не до конца разорившимся сыграть в рулетку с акциями во второй раз».

Он основал две компании. Первую назвал «Специализированный инвестиционный фонд «Торговые Залы», а вторую — «Финансово-инвестиционная компания (ФИК) «Рутения».

Они занимались тем, что скупали у граждан акции прогоревших финансовых пирамид — МММ, «Телемаркет», «Чара». Смысл предложения от Павла Бугрова был такой: клиентам могли обменять акции-пустышки на ценные бумаги СИФ «Торговые залы». Но с помощью чужих акций можно было оплатить только 85% цены сделки, оставшиеся 15% нужно было внести наличными деньгами.

Желающим приобрести акции СИФ «Торговые залы» без обмена, а просто за рубли, компания предлагала очень выгодный процент — от 7% до 137%, в зависимости от срока вклада — от двух недель до шести месяцев.

В 1995 году «Коммерсантъ» выпустил статью «Акции банкротов» о СИФ «Торговые залы», которую при определенном желании можно было бы назвать рекламной хотя бы за фразы про «возможность вернуть вложенные деньги» и «сроки и размеры получения дохода по акциям «Торговых залов», которые отлично известны.

Спустя год клиенты СИФ «Торговые залы» пополнили список обманутых вкладчиков. 19 июня 1996 года распоряжением Госкомимущества №728-Р лицензия на право деятельности на рынке ценных бумаг у компании Павла Бугрова была отозвана. Информация о СИФ «Торговые залы» была направлена в МВД.

В 2003 году обманутые вкладчики СИФ «Торговые залы» получили право на выплату компенсации — 1000 рублей.

Калужская область: старые грехи

Учредитель фонда «Экология Среды» — компания «Гранд Холдинг Строй» была создана еще в 2002 году. Ее уставной капитал: 488 миллионов рублей. Но при этом в системе «СПАРК-Интерфакс» нет ни одного отчета перед налоговой об обороте финансовых средств внутри организации. О том, какие деньги проходили через эту фирму, можно предположить, глядя на объемы государственных контрактов.

В 2013 году «Гранд Холдинг Строй» получил заказы на 67 миллионов рублей, в 2014-м — на 235 миллионов, в 2015-м — на 449 миллионов. Потом цифры резко пошли на убыль.

Главными заказчиками выступали столичные муниципалитеты, которые платили «Гранд Холдинг Строй» за уборку дворовых территорий и ремонт дворов. Контрактов на утилизацию отходов по госзакупкам компания не получала. Но зарабатывать на организации свалок это не мешало.

В 2008 году «Гранд Холдинг Строй» разыграл стандартный сценарий по «максимально экономичной утилизации отходов»: опасный груз забрали, чтобы отвезти на переработку, а затем он просто исчез в неизвестном направлении.

Вот как все происходило. Местом действия был уже знакомый поселок Куровской. Сейчас это часть Калуги, а в 2008-м он относился к Дзержинскому району области. Там компании «Гранд Холдинг Строй» и ее дочка «Эко-строй» обустроили незаконную свалку, где вместе с другими отходами хранили 60 тонн опасных пестицидов.

Жители заметили рядом с поселковым водозабором около тысячи бочек с неизвестными химикатами, сотни люминесцентных ламп, рассыпанные удобрения и другие отходы, и сообщили об этом властям. Природоохранная прокуратура добилась в суде решения о вывозе химикатов из Куровского. Компании согласились организовать работы.

В один из дней пестициды собрали, погрузили в специальные пакеты и вывезли со свалки. Когда власти области стали выяснять, куда именно, оказалось, что ответа на этот вопрос нет. По документам компания «Эко-строй» заключила договор на вывоз с местным предпринимателем, но когда от того потребовали отчет, бизнесмен сказал, что никаких бумаг он не подписывал.

Калужские милиционеры, пытаясь выяснить судьбу пропавших пестицидов, ездили в Москву, чтобы взять объяснения у директора «Гранд Холдинг Строй» (в 2008-м эту должность занимал сам Павел Бугров), но он оказался в заграничной командировке.

Представитель «Эко-строй», вызванный на комиссию, где обсуждалась ликвидация свалки, признался, что его наняли только полтора месяца назад, у компании на счетах нет денег, и куда пропали пестициды, он тоже не знает.

Но виновных в происшествии все-таки наказали: в ноябре 2008 года прокуратура отчиталась о том, что в отношении водителей автомашин, осуществивших доставку груза на территорию свалки, были составлены административные протоколы. «Гранд Холдинг Строй» и «Эко-строй» выписали штрафы — по 100 тысяч рублей.

Другая Россия: заброшенные заводы

С фондом «Экология Среды» связаны десятки компаний, действующих по всей России. Вот некоторые из них: «Инвест-лидер», «Гранд Холдинг Строй», «Инвест-Эко», «Куликово», «Гранд Проект», «Куликово», «Чистая планета XXI», «ОТК», «Оптторг» и другие.

Система финансовых связей в них устроена таким образом, что одни юридические лица владеют другими, те в свою очередь третьими, а они распоряжаются капиталом первых. Физических лиц среди совладельцев практически нет, и понять, кто конечный бенефициар, очень сложно.

Разобраться с тем, кто стоит за сетью мнимых утилизаторов, помогло банкротство той компании, о которой мы только что рассказали — «Гранд Холдинг Строй».

Осенью 2016 года компания с уставным капиталом в 488 миллионов рублей не смогла отдать МОЭК долг в 300 тысяч, и суд запустил в отношении «Гранд Холдинг Строй» процедуру банкротства.

Конкурсный управляющий, которому было поручено заниматься поиском денег для кредиторов, 1 августа 2018 года опубликовал список лиц, контролирующих «Гранд Холдинг Строй». Среди них: Павел Бугров, экс-директора компании Николай Юшков, Константин Сазанов и Татьяна Бородина, а также компания «ОТК». Их общий долг — 43,9 миллиона рублей.

Также выяснилось, в какие компании сети уходили деньги по контрактам «Гранд Холдинг Строй» — в «ОТК», «Куликово» и «Инвест-лидер».

Каждая из этих компаний интересна по-своему. Например, фирма «ОТК» зарегистрирована в Ростовской области: город Белая Калитва, улица Сельмашевская, дом 14.

Если забить этот адрес в поисковиках, то высветятся ссылки на компанию «ЭкоТехпром-Юг». С точки зрения закона ее не существует. В реестре российских юридических лиц такой фирмы нет. Но у нее есть свой сайт (musor1.ru), телефоны и представительства в восьми российских городах: Москве, Белой Калитве, Ростове-на-Дону, Воронеже, Волгограде, Туле, Самаре и Саратове. Занимается «ЭкоТехпром-Юг» утилизацией отходов всех классов опасности, включая кислоту и пестициды.

Компания «Куликово» — одна из самых старых, собранных вокруг фонда «Экология Среды». Она была зарегистрирована в 2000 году. На «Куликово» записан участок земли на востоке столицы (улица Салтыковская, владение 6) площадью 18 тысяч квадратных метров и стоимостью 131 миллион рублей. Там находятся склады, совмещенные с бытовками для проживания рабочих.

Как мы уже рассказывали, излюбленное место работы сети — это территории заброшенных советских заводов. Согласно данным проверки Росреестра в 2015 году, у «Куликово» в пользовании находились земли бывшего «Белокалитвинского мясокомбината» в городе Белая Калитва.

Еще один завод, принадлежавший «Куликово», расположен все в том же поселении Куровском в Калуге — это главный трехэтажный корпус РПК «Модуль» (14 тысяч квадратных метров). Его компания «Куликово» сдавала в аренде фирме «Премьер Сервис», занимавшейся там производством контрафактной продукции.

Компания «Куликово» с 2015 года записана на фирму «Инвест-Эко», которой принадлежит общество «Эко-Гранд». В 2017 году оно получило лицензию Росприроднадзора по ЦФО на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности. Адрес филиала «Эко-Гранд» в Ростовской области полностью совпадает с адресом «ЭкоТехпром-Юг».

Прогресс: возвращение в Рошаль

Использование для размещения на интернет-ресурсах несуществующих брендов — это еще одна фирменная черта сети мнимых утилизаторов, вроде тех же заброшенных заводов и парной работы («Утилизация отходов» и «ЦУОПП», «Гранд Холдинг Строй» и «Эко-строй», даже СИФ «Торговые залы» продавала акции не напрямую, а через «Рутению»).

Так и сайт «Прогресса» (найти его можно по телефонному номеру компании — 8(495)228-18-02) называется cuopp.ru и якобы принадлежит московской фирме «Центр экологических услуг». На интернет-странице написано, что это «одна из лидирующих российских компаний, профессионально специализирующаяся на широком спектре услуг в сфере экологии». На самом деле, «Центра экологических услуг» не существует.

Если позвонить по указанному выше номеру, то можно услышать еще один вариант названия (его произносит записанный на пленку бодрый женский голос) — «Группа компаний по обращению с отходами».

Когда наступает очередь оператора общаться, девушка на другом конце провода предлагает четвертый вариант — «Компания по утилизации отходов». Правда, когда я уточняю, в «Прогресс» ли я попал, мне мгновенно подтверждают, что звоню я по адресу.

Не вызывает удивления у оператора и просьба пообщаться с Алексеем Павловичем Бугровым, хотя он формально к «Прогрессу» отношения не имеет. Правда, когда выяснилось, что я не клиент, а журналист, оператор меня перенаправила в пресс-службу, где мне сообщили, что «Алексей Павлович на встрече и пообщаться не может».

Сотрудница пресс-службы выслушала вопросы редакции об установке по утилизации отходов в Рошале, пообещала передать их Алексею Бугрову и заверила, что он обязательно свяжется с нами, когда освободится.

Но Алексей Бугров, как и проверявший «Прогресс» Алексей Овчаров, на связь со «Штормом» так и не вышел.

Вопрос о том, как «Прогресс» сумел получить документацию на установку СКГО-10-ЭЭТ, чтобы оформить лицензию на работу с ней, оставался открытым. И здесь помог хвалебный отзыв об «Утилизации отходов». В нем упоминались не только брат и сестра Бугровы, но и еще одна женщина, которая «держит эту компанию» — Комарова Алеся Евгеньевна.

Имя этой женщины регулярно всплывало в числе докладчиков на крупных конференциях, посвященных безопасной переработке ПХБ.

Причем Алеся Комарова представляла не какие-то общие теоретические материалы, а посвященные работе конкретно взятой установки. Ее доклад в 2016 году на конференции под эгидой Российского энергетического союза и UNIDO (Организация Объединенных Наций по промышленному развитию) назывался: «Уничтожение СОЗ методом сверхкритичного гидротермального окисления на установке СКГО-10-ЭЭТ».

Должность Алеси Комаровой была указана как коммерческий директор НПО Прикладной экологии.

А в ноябре 2013 года на круглом столе «О выполнении Российской Федерацией международных экологических обязательств» Алеся Комарова в качестве руководителя отдела продаж представляла «Утилизацию отходов».

Дмитрий Мазалов из компании «Экоэнерготех», создавшей установку СКГО-10-ЭЭТ, сразу вспомнил НПО Прикладной экологии. Эта фирма, как выяснилось, имела непосредственное отношение к проекту.

«Экоэнерготех» — разработчики и изготовители установки, а НПО Прикладной экологии было заказчиком государственной экологической экспертизы, — объяснил Дмитрий Мазалов. — Мы отвечали за техническую часть, а они разрабатывали проект оценки воздействия на окружающую среду, проводили через общественные слушания».

Дмитрий Мазалов пояснил, что для получения лицензии зачастую не обязательно иметь технику, а достаточно лишь документации на нее: проверяющих в первую очередь интересуют бумаги, а выездов, чтобы убедиться своими глазами, есть установка или нет, как правило, никто не делает.

В 2018 году компания «Прогресс» только по государственным тендерам получила следующие контракты:

— утилизация деревянных шпал из ядерного центра в Сарове;

— транспортировка и утилизация химических отходов Уральского электромеханического завода;

— вывоз и утилизация химических реактивов Казанского федерального университета;

— вывоз серной кислоты, ртутных ламп и иных отходов Саратовского университета;

— утилизация химический отходов ракетно-космического центра «Прогресс»;

— откачка и вывоз жидких химических отходов с территории Курчатовского института;

— утилизация отходов «Лукойл-Энергосети»;

— сбор и утилизация противообледенительной жидкости в «Пулково»;

— утилизация осадка гашения извести с ТЭЦ в европейской части РФ;

— вывоз и утилизация 230 килограмм электролитов и бензола из Тольяттинской ГКБ №5;

— вывоз и утилизация фильтров, песка из очистных устройств и других видов отходов Уралвагонзавода;

— транспортировка, захоронение или обезвреживание восьми тонн лакокрасочных материалов с судоремонтного центра «Звездочка»;

— транспортировка и обезвреживание силикагеля с завода «Газпром Трансгаз» в Краснодаре.