18+
Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев заявил «Шторму», что обвинения в домогательствах к журналисткам председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого расцениваются в партии как заказные. По его словам, главной целью скандала является смещение Слуцкого с занимаемой им должности, так как он может стать нерукопожатным для коллег за границей. В комиссии по этике пока от оценок случившегося воздерживаются, отмечая, что депутату может грозить максимум строгий выговор и лишение слова.
«Наличие заявление — это просто бумажка. Теперь комиссия по этике должна собраться, рассмотреть его и принять решение, но я, честно говоря, не представляю, каким образом, потому что если один депутат оскорбляет другого, то в качестве доказательства всегда предоставляется либо аудиозапись, либо видеозапись, либо распечатка стенограммы заседания. То есть должна быть доказательная база. Здесь мужчина с девушкой наедине. Чем она подтверждает свои слова? Я, конечно, не видел ее заявления, но я уверен, что никаких доказательств нет», — заявил в разговоре со «Штормом» Игорь Лебедев.
По его словам, отношение фракции ЛДПР к Слуцкому после прозвучавших в его адрес обвинений не меняется.
«Мы считаем, что все это заранее срежиссированная акция, направленная не столько против самого Слуцкого, сколько в отношении должности, которую он занимает. Она направлена на то, чтобы он покинул пост главы комитета по международным делам», – сказал либерал-демократ, отметив, что председатель комитета по международным делам в силу своих обязанностей вынужден часто общаться с иностранными коллегами, для которых он может попасть в стан нерукопожатных людей.
Вице-спикер Госдумы считает, что для занимающего такой пост человека — это большая проблема, хотя пока этого не случилось.
Первые обвинения в адрес Леонида Слуцкого прозвучали на прошлой неделе, после того как телеканал «Дождь» показал интервью с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, где думский корреспондент Елизавета Антонова рассказала о домогательствах депутата к журналисткам, о чем она слышала от коллег. После этого телеканал сделал публикацию о трех подобных случаях с участием Слуцкого, которые были рассказаны журналистам на условиях анонимности.
Сам Леонид Слуцкий все обвинения в свой адрес опроверг, пообещав при этом пообщаться лично с каждой корреспонденткой парламентского пула. Отказались верить в виновность депутата и в ЛДПР. «Этого не было и быть не могло! Леонид Эдуардович Слуцкий — человек галантный и обходительный с женщинами, как и многие из нас, но на грязь, которую ему приписывают анонимные «журналистки», он не способен», — заявил глава партии ЛДПР Владимир Жириновский, подчеркнув: Слуцкий — тонкий психолог, что и позволило ему добиться многих успехов в парламентской дипломатии.
Не стали реагировать на обвинения в Госдуме на основании того, что на тот момент ни одной жалобы от пострадавшей в комиссию по этике парламента не поступило.
«Все озвученные ситуации не могут не волновать, и никто мимо них проходить не будет. Но эту проблему нужно решать только в правовом поле. Пока одна сторона обвиняет другую, назначать виноватых без разбирательства было бы неправильно», — прокомментировал инцидент газете «Ведомости» спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, пострадавшие девушки могут подать заявление в комиссию по этике с просьбой о разбирательстве, его в любом случае рассмотрят.
Вечером в четверг, 1 марта, продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук написала такое обращение в комиссию Госдумы по этике с жалобой на депутата. Об этом она рассказала в своем видеообращении, опубликованном на сайте телеканала. По ее словам, она была одной из трех журналисток, которые ранее сообщили «Дождю» о домогательствах Слуцкого.
«Очень надеюсь, что вы понесете справедливое наказание», — заявила Жук, пояснив, что впервые она столкнулась со Слуцким, когда пригласила его на эфир в 2014 году; и в первый раз он вел себя прилично, но когда она пригласила его снова на телеканал, он начал шутить и ответил, что придет, только если журналистка сходит с ним на ужин. На это она не отреагировала, но Слуцкий на эфир все же пришел. Жук говорит, что в этот раз Слуцкий пытался ее поцеловать и потрогать, вел себя грубо и назойливо: «Мне было неприятно и страшно». Она попросила коллегу проводить депутата на эфир и больше с ним не контактировала.
«Удивительно, что находятся депутаты, которые пугают лишением аккредитации журналистов, просто рассказавших правду, вместо того чтобы провести честное расследование», — говорит Жук.
Также о домогательствах Слуцкого заявила заместитель главного редактора RТVi Екатерина Котрикадзе. В телеэфире она сказала, что верит всем обвинениям против представителя фракции ЛДПР, и добавила, что семь лет назад ей удалось убежать от депутата. Раньше она не рассказывала об этом, опасаясь последствий.
После этого в пятницу, 2 марта, спикер Госдумы Вячеслав Володин завил, что возьмет под личный контроль ситуацию вокруг Леонида Слуцкого.
«Вчера я обсудил эту ситуацию с главой думской комиссии по вопросам депутатской этики Отари Аршбой. Он обещал мне, что комиссия рассмотрит все поступившие по этой теме заявления», — сообщил Володин, отметив, что подобные вопросы должны решаться в правовой плоскости. Также он предположил, что ситуация со Слуцким «бесследно не пройдет», а «сама тема поднята, и это многих поставит на место».
«Но если такие ситуации случаются, девушек в обиду давать нельзя», — добавил спикер Госдумы.
Как пояснил «Шторму» заместитель председателя Комиссии ГД по вопросам депутатской этики Николай Иванов, комиссия рассмотрит заявление корреспондентки после 18 марта, когда состоятся выборы президента. Однако вряд ли наказание будет существенным.
«Деятельность по этике Госдумы ограничена положением о ее полномочиях. Самое строгое наказание, которое может вынести комиссия, — предупреждение и лишение депутата слова на определенный промежуток времени. Это самая большая строгость, которая сегодня заложена в наших нормативных актах», — пояснил Николай Иванов, подчеркнув, что комиссия — не судебная инстанция, а моральный орган.
Иванов думает, что Слуцкий может лишиться поста председателя комитета, однако свое личное мнение по поводу инцидента парламентарий высказывать не стал.
