18+
До старта предвыборной кампании осталось чуть больше двух месяцев. Согласно законодательству, гонка кандидатов на пост главы государства начнется в период с 7 по 17 декабря. И если большинство политиков еще не определились со своим участием в выборах, то Центризбирком уже вовсю готовится к ним.
На подготовку и проведение выборов нового главы государства ЦИК заложил 14,807 миллиарда рублей. Дополнительно к этим деньгам из федерального бюджета будет выделено 1,9 миллиарда рублей. Это решение поддержали депутаты Госдумы.
Политтехнолог и глава Политической экспертной группы Константин Калачев отметил, что суммы, выделяемые государством на выборы, не такие уж и сверхбольшие, как может показаться на первый взгляд.
«Возьмите, к примеру, парк «Зарядье». Сколько он стоил? 14 миллиардов рублей. С учетом того, что там нужны будут дополнительные расходы на восстановление порушенного, вырванного и так далее, можно предположить, что парк «Зарядье» обойдется стране дороже, чем президентские выборы, в которых может принять участие каждый гражданин. В то время как парк посетит лишь некоторая часть москвичей и гостей столицы», — сказал Калачев.
Что же волнует Центризбирком в преддверии президентских выборов — 2018?
Боязнь низкой явки
Дополнительные два миллиарда рублей, по словам зампреда ЦИК Николая Булаева, пойдут на оплату труда членов участковых избирательных комиссий во время президентских выборов в марте будущего года. Согласно внесенным депутатами Госдумы поправкам в закон «О выборах президента», сотрудники УИК начнут информировать избирателей за 30 дней до голосования, а не за 20, как обычно. Таким образом власти рассчитывают повысить явку.
«Конечно, если все это время члены УИК будут добросовестно оповещать избирателей о предстоящих выборах, то определенный эффект будет. Народ у нас достаточно дисциплинированный, поэтому, если к человеку в дверь постучит член УИК и скажет, что его ждут на участке, велик шанс, что человек действительно придет и проголосует… Если они просто будут сидеть и ничего не делать – толку не будет», — прокомментировал «Шторму» известный политтехнолог Аббас Галлямов.
В свою очередь, в оппозиционной среде к увеличению рабочих дней участковых комиссий относятся со скепсисом. Судя по прошедшему в сентябре единому дню голосования, избирателей мало проинформировать — их надо заинтересовать. На это обратил внимание член президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе Андрей Клычков.
«Ключевым для явки я вижу желание людей прийти на эти выборы. И это нельзя подменить работой какой-то участковой избирательной комиссии, хоть за полгода она начнет работать. Раннее начало может стать лишь поводом для дополнительного обучения, подготовки членов комиссий. Ведь мы видим даже по прошедшим выборам в Москве, что были случаи коррупции, что многие члены комиссии просто не представляли, куда они пришли и зачем», — заявил он.
А стоит ли овчинка выделки?
Специалист в области политических наук, социолог «Левада-центра» Степан Гончаров рассказал «Шторму» о том, что явка на выборы президента России за всю историю ее существования была достойной. И за это властям беспокоиться не стоит. По его словам, явка была на уровне 65%, в 2008-м — чуть больше 69%. Выше, чем в среднем на других выборах. Например, на выборах в Госдуму в прошлом году она была порядка 50%.
«Поэтому интерес к президентским выборам больше. Но если мы сравним результаты наших опросов, в ходе которых мы спрашивали: «Насколько точно Вы примете участие в выборах президента?» (а мы задавали этот вопрос и перед выборами 2008 года, и перед выборами 2012 года, и вот недавно, в августе), можно будет зафиксировать, что существенных отличий от предыдущих лет нет. Декларируют, что совершенно точно будут голосовать 27%, в 2012-м было 28%, в 2007-м — 30%. Поэтому можно говорить о том, что в принципе нет существенных изменений. Но вот в категории тех, кто «скорее всего, будет голосовать на выборах президента РФ», — сейчас 30%, а в январе 2012 года было 39%», — отметил Гончаров.
А по данным «Левада-центра», в этом году тех, кто не знает, пойдет ли он голосовать, чуть больше, чем раньше. Задача, поставленная властями, — 70-процентная явка. И это не выглядит чем-то недостижимым, полагает Степан Гончаров. Однако он предостерегает: «Вопрос в том, нужно ли тем, кто организует выборы, обеспечивать такую высокую явку. Потому что нужно будет привлекать какие-то другие, новые слои, которые могут быть не столь лояльными к существующему президенту, к существующей системе власти. И поэтому показатель в 70% поддержки может быть не таким уж и достижимым при попытке повысить эту явку… Людям нужна какая-то интрига. Если люди сейчас не готовы или говорят, что не хотели бы идти, то, скорее всего, это просто недовольство в том числе существующей системой власти».
Эталонные выборы
Выборы главы государства состоятся 18 марта будущего года, в четвертую годовщину вхождения Крыма в состав России. В связи с этим, отметил руководитель Политической экспертной группы, политтехнолог Константин Калачев, речь идет о выборах, которые должны стать эталонными с точки зрения явки, законности и легитимности. Он подчеркнул, что в условиях, когда победитель известен заранее, когда кампания носит характер референдумной, когда интриги нет, надо как-то заманить, привлечь избирателей на участки.
«В данном случае надо просто довериться ЦИК, а потом посмотреть на результат и комментировать уже его. Говорить сейчас, адекватна ли сумма и насколько эти усилия будут результативными, преждевременно. С учетом того, что у нас уже было понижение явки и на думских выборах, и в последний день единого дня голосования, количество голосующих уменьшается год за годом. Есть регионы, где на местных выборах вообще приходят меньше 15% людей, во Владивостоке — 13%, например. Усилия какие-то нужны, мотивация нужна, нужно людей заинтересовать. Нужно, чтобы вся система избирательных комиссий, люди, работающие в них, осознали, что эти выборы — судьбоносные, ключевые и должны пройти с максимальными усилиями не только со стороны претендентов, но и со стороны тех людей, которые обеспечат их проведение», — заключил Калачев.
Коллаж © Daily Storm. Фото: © GLOBAL LOOK press
