18+
Видеозапись уничтожения советских и китайских домкратов гидравлическим прессом посмотрели более 3,4 миллиона пользователей YouTube. Ролик на канале Crazy Russian Experiments («Сумасшедшие российские эксперименты») набрал 60 тысяч лайков и более 4,6 тысячи комментариев. Подписчики оставляют плачущие смайлики под видео и сожалеют, что советский «антиквариат» разрушили.
На видео испытывают на мощность три домкрата с грузоподъемностью пять тонн: китайское устройство за две тысячи рублей весом три килограмма, купленный на барахолке советский гидравлический домкрат весом 6,1 килограмма за тысячу рублей и советский механический (или винтовой) домкрат весом 12,9 килограмма с интернет-барахолки за две тысячи рублей.
Все три домкрата выдержали заявленную грузоподъемность в пять тонн. Китайский аппарат продолжал работать на отметке в 13,3 тонны. Советский гидравлический домкрат дал сбой только при нагрузке в 20,5 тонны. А старый отечественный механический перестал работать только при нагрузке в 21,3 тонны.
В конце ролика устройства уничтожили гидравлическим прессом. Корпус китайского домкрата оказался наименее прочным и разрушился при нагрузке в 110 тонн. Он сильно нагрелся при разрушении — до 30,8 градуса при температуре в помещении 13,7 градуса. Советский гидравлический домкрат начал разрушаться при нагрузке в 170 тонн, а корпус советского винтового оказался самым прочным. Он сломался только при нагрузке в 210 тонн.
«Покойся с миром, товарищ, ты бы прослужил еще 100 лет, если бы не попался в лапы хищному прессу», — написал пользователь с ником «Десятьлитров».
«Мне одному было жалко гидравлический домкрат СССР? Мне кажется, он бы больше выдержал, если бы изначально пресс не увел рабочий шток в сторону, когда была первая попытка!» — добавил Дмитрий Немец.
«Так жаль было смотреть на уничтожение советского домкрата», — написал Ринат Хакимов и опубликовал плачущий смайлик.
«На уничтожение советского гидравлического домкрата больно смотреть, это же антиквариат», — посетовал Алексей Ушаков.
«Аж жалко стало эти старые...+ учитывая, что они использовались где-то и сколько-то там хранились и выдержали то, чего современный новый не осилил почти никак», — оставил комментарий Алексей Вебер.
