18+
Слова в международной политике стремительно теряют смысл, как если бы в западных странах представители правящих элит устроили беспощадный конкурс, кто дальше продвинется в уничтожении языка как матрицы ценностей, которые только и позволяют нам оберегать друг друга от всепоглощающей гоббсовской страсти человека вести тотальную войну против всего и всех.
Вот «министр обороны Великобритании Майкл Фэллон сообщил, что Лондон рассматривает возможность ответов на кибератаки авиаударами. Он предупредил желающих атаковать британские системы, что ответ может последовать «любым способом — с воздуха, на земле, на море или в киберпространстве».
Только мне кажется, что это заявление уважаемого британского министра лишает подлинного и страшного значения слово «война», оно теряет связь с такими категориями, как «хаос», «горе», «смерть», «жестокость» (это ряд можно продолжать до бесконечности). Действия политика — это не только разработка и продвижение законопроектов, работа по совершенствованию той сферы, за которую он несет ответственность, распоряжения, директивы и приказы. Формирование языка, в который встроены механизмы купирования бессердечия и кровожадности рода человеческого, — едва ли не более важная сфера его ответственности. Человечество воюет на протяжении всей своей истории. И понимание, насколько губительны последствия любой войны, вынуждают его придумывать правила ее ведения – чтобы хотя бы отчасти нейтрализовать тот колоссальный ущерб, который наносят миропорядку состязания взрослых мужчин в смертоубийстве.
Собственно, обуздать войну, сделать ее пространством, где правят не только жесткость и отсутствие привычных нравственных норм, но и, пусть даже урезанные, милосердие и сострадание, умение остановить руку, чтобы не добить слабого, — в этом и был смысл принятия разнообразных конвенций, вносящих в чад любого боестолкновения подобие человеческой морали.
Один из важнейших принципов любого права, в том числе военного, — это пропорциональность. Например, хряснуть топором по руке мелкого воришки, нацелившегося на ваш карман, — это превышение пределов необходимой обороны. Не следует также разносить мирные деревни, сжигать леса квадратно-гнездовым способом в ответ на партизанские атаки, очень условно связанные с поддержкой мирного населения, которую без всяких доказательств военные превентивно считают непременным элементом взаимодействия сопротивления и тыла. Об этом, о нарушении принципа пропорциональности силового воздействия нам рассказывают вся антивоенная литература, рожденная на пике протеста против Первой мировой, Вьетнамской и других войн, движение хиппи, гуманистическая и пацифистская традиции XX века.
Но в веке XXI вдруг выясняется, что война, ракетные удары — это достойный ответ на действия неких злоумышленников в киберпространстве, что хакеров можно и нужно наказывать с помощью той силы, которую вроде бы принято использовать только в крайних случаях. Но, судя по заявлению британского министра, военные действия должны быть отныне легализованы как асимметричная реакция на хулиганские выходки пиратов и взломщиков, бороздящих просторы интернета то ли в поисках неправедной наживы, то ли в желании продемонстрировать мастерство обхода любых препятствий.
Здесь, конечно же, возникает целый комплекс технических сложностей. Даже если удастся выявить злоумышленников, каким образом следует наносить удары — непосредственно по ним, посылая ракеты по конкретному адресу проживания, бомбить кварталы или объявлять войну тем странам, чьими гражданами являются злодеи? Вопросов гораздо больше, и можно было бы легко ради пущего веселья заполнить ими несколько абзацев. Но дело не так чтобы очень шутейное. Идиотов, которые считают возможным с высоких трибун нанизывать любые слова на стержень угроз и абсурдных предостережений, становится все больше. Легко сказать: «Бог бы с ними — эти заявления ничего не значат».
На самом деле ребята, подобные министру обороны целой Великобритании, срывают замки с ящика Пандоры, в который цивилизация тщетно пытается упаковать войну. Вернее даже не войну, а ее разрушительные стихийные силы, которые стремятся во все времена превратить любое ристалище в побоище, в игру на поражение всей человеческой культуры, которая призвана препятствовать, создавать барьеры, строить стены, чтобы не допустить в любое пространство, населенное человеком, в том числе пространство войны, демонов распада, хаоса и озверения.
Явление британского министра народу — это не просто самоманифестация легкомысленного и бесхитростного дегенерата, кого-то наподобие Хлестакова, это еще и проступающие сквозь все более зажатое обстоятельствами вражды время, через череду конфликтов, ослабивших донельзя энергию спасительных запретов, контуры новой войны. Той самой — по Гоббсу — войны всех против всех. Войны, развязанной идиотами.
Фото: © GLOBAL LOOK press/Pete Maclaine
