Шестой апелляционный административный суд Киева отклонил иск адвоката Андрея Хилько с требованием снять кандидата в президенты актера Владимира Зеленского с выборов. Юрист заявил в своем иске, что шоумен пытался подкупить избирателей, когда сообщил о возможности получить бесплатные билеты на дебаты 19 апреля. Суд не согласился с мнением истца и постановил, что в действиях Зеленского нет нарушений избирательного процесса. Таким образом, второй тур выборов на Украине состоится без изменений — в нем за пост президента будут бороться Зеленский и действующий президент Украины Петр Порошенко.
«Суд не нашел нарушения Зеленским закона. Поэтому отказал Хилько в его иске», — сообщает издание «Страна.ua». Суд также отметил, что даже если в действиях Зеленского было бы нарушение закона о выборах, о котором заявлял Хилько, то артисту грозило бы только предупреждение от ЦИК, а не снятие с выборов. Адвокату также напомнили о том, что он должен уплатить судебный сбор размером в 1536 гривен (порядка 3650 рублей).
Хилько ссылался на шестой пункт статьи 64 украинского закона о выборах президента. В ней говорится, что кандидатам запрещается предоставлять гражданам бесплатно или на льготных условиях товары, услуги, работы, ценные бумаги, кредиты, лотереи. Суд сообщил, что призыв Зеленского забронировать место на стадионе «Олимпийский» и пояснение, что возможно получить билет бесплатно, не является подкупом избирателей.
Обжаловать вердикт возможно в течение двух дней. Адвокаты Зеленского заявили, что решение суда считают полностью обоснованным и законным, обжаловать его не собираются. Хилько сказал, что с его точки зрения, существуют основания для подачи апелляции, но он не уверен, будет ли требовать пересмотра дела.


