18+
Ксения Собчак обратилась к Верховному суду с просьбой отменить регистрацию в ЦИК Владимира Путина кандидатом в президенты на выборах 18 марта и, таким образом, «исправить поломку демократической системы». Судебный орган отказал телеведущей, поскольку не нашел нарушений в процедуре регистрации главы РФ кандидатом на грядущих президентских выборах. Ранее ЦИК и Генпрокуратура просили Верховный суд не удовлетворять иск Собчак.
«В удовлетворении исковых требований Собчак отказать», — заявил судья. Он сослался на определение Конституционного суда от 5 ноября 1998 года, согласно которому закон ограничивает пребывание на президентском посту двумя сроками подряд, а не в принципе двумя сроками. Представители Собчак намерены обжаловать судебное решение.
Кандидат «против всех» в ходе судебного заседания дала другое понимание формулировки «не более двух сроков подряд». Она заявила, что Конституционный суд через понятие «конституционный предел» установил для «одного и того же лица в течение всей его жизни единственный максимальный период занимать должность президента РФ». «И этот период равняется двум подряд идущим срокам», — сказала Собчак.
Она попросила суд защитить 81-ю статью Конституции РФ, которая, по ее мнению, была нарушена при регистрации Владимира Путина кандидатом в президенты РФ. Данная статья гласит, что один и тот же человек не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд.
Телеведущая уточнила, что пришла не как соперница главы РФ, а как «гражданин и дочь и наследница одного из основателей российской государственности, соавтора Конституции» экс-мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Собчак подчеркнула, что обратилась бы Верховный суд, даже если бы на месте Путина оказался Алексей Навальный, Михаил Ходорковский или ее отец.
Представитель Генпрокуратуры попросила Верховный суд отклонить требования кандидата «против всех», заявив, что ее доводы «несостоятельны и основаны на ошибочном толковании права».
«ЦИК не признает требований, содержащихся в исковых заявлениях Ксении Собчак. Правовая позиция ЦИК ранее выражалась и остается неизменной. Она сводится к мысли о том, что регистрация Путина в качестве кандидата в президенты является законной», — обратился к Верховному суду представитель ЦИК Дмитрий Воронин.
На самом деле, в определение Конституционного суда от 5 ноября 1998 года, на которое ссылается Ксения Собчак в своем заявлении, не включено официальное толкование формулировки «более двух сроков подряд», поэтому ее можно понять двояко. «КС никогда не рассматривал вопрос с точки зрения возможности баллотироваться на третий срок после перерыва», — прокомментировала бывший зампредседателя КС Тамара Морщакова «Коммерсанту».
Впрочем, Госдума действительно задавала КС вопрос, имеет ли президент право баллотироваться на третий срок, если на первый он был избран по другой Конституции. «Но к рассмотрению этого вопроса КС не приступил, поскольку Борис Ельцин не стал выдвигать свою кандидатуру», — напомнила Морщакова.
Существует предположение, что спорное слово «подряд» появилось в Конституции в 1993 году по предложению Анатолия Собчака. Это подтверждает Владимир Жириновский в своем Telegram-канале. Участник Конституционного освещения Илья Шаблинский сказал «Коммерсанту», что Собчак не был инициатором включения слова «подряд». Шаблинский полагает, что оно занесено в Конституцию без предварительного обсуждения, поскольку ее авторы не предполагали, что «подряд» можно будет использовать для «злоупотребления правом».
Решение Ксении Собчак подать иск в Верховный суд у большинства политических деятелей не вызвало никакой реакции. В соцсетях высказывались предположения, что кандидат «против всех» занимается самопиаром и пытается привлечь к себе внимание. Однако некоторые поддержали ее. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в своем Twitter обрадовался тому, что Собчак решила оспорить законность регистрации Владимира Путина кандидатом в президенты России.
