St
Российский императорский дом ответил на обвинения Поклонской
18+

Российский императорский дом ответил на обвинения Поклонской

У представителей Дома Романовых есть подозрения, что депутат попала под влияние «экстремистских сил внутри церкви»

У представителей Дома Романовых есть подозрения, что депутат попала под влияние «экстремистских сил внутри церкви» Фото: © GLOBAL LOOK press
Фото: © GLOBAL LOOK press

Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов рассказал «Шторму», что выходка депутата Госдумы Натальи Поклонской, а именно ее обвинения в адрес великой княгини Марии Владимировны и отказ от дарованного ей ордена, выглядят абсурдно, смешно и вызывают сомнения в «духовном здоровье» политика. Кроме того, представитель Дома Романовых пояснил, что никакой титул государыня депутату не вручала.


«Смешно выглядит, когда кто-то пытается защищать Романовых от самих Романовых, это все равно что обвинить патриарха в том, что он неправильно защищает интересы церкви, — сказал «Шторму» Закатов. — Если человек считает себя выше главы Дома Романовых, ему остается пожелать скорейшего исцеления от постигшего его духовного недуга».


Утром 30 ноября Поклонская в своем Facebook обвинила Российский императорский дом в «безразличии и духовной близорукости», желании «остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского святого», а также в спекуляции на царской фамилии. «Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей?» — написала депутат.

Читайте там, где удобно: добавьте Daily Storm в избранное в «Яндекс.Новостях», подписывайтесь в Дзен или Telegram.

По мнению Закатова, подобными словами Поклонская пытается привлечь к себе угасшее внимание общественности. Такой «эпатажный» способ добиться желаемого наводит Дом Романовых на мысль о влиянии на разум Поклонской. «У нас есть подозрения, что госпожа Поклонская попала под влияние каких-то экстремистских сил внутри церкви и они ее настраивают в таком сектантском духе. Мы сожалеем. Но никакой борьбы с ней, естественно, вести никто не будет. Остается только молиться», — пояснил директор канцелярии главы Российского императорского дома, добавив, что их позиция идентична позиции РПЦ.


Наряду с обвинениями Поклонская заявила о возврате великой княгине Марии Владимировне ордена вместе с дарованными ею «дворянскими титулами». Закатов опроверг присвоение политику титулов и выразил сожаление, что депутат не ознакомилась со статусом в грамоте. «Никаких титулов госпоже Поклонской никто не жаловал, она была возведена в достоинство кавалерственной дамы ордена Святой Анастасии, что по статуту подразумевает личное дворянское достоинство. Это почесть, но не что-то помпезное, а традиционное для императорских орденов, которые являются почетными корпорациями», — сказал «Шторму» Закатов. Он пояснил, что орден не несет под собой каких-то уставных обязательств, однако есть общая «моральная обязанность еще усерднее служить своему Отечеству».

«Самое печальное для госпожи Поклонской, что она забыла слова самого царя-мученика, которые он передал через свою дочь незадолго до казни, что он всех простил, просит не мстить за него, последние слова были: «Не зло победит зло, а только любовь», — с сожалением сказал Закатов. — Защищать христианские ценности, будучи настроенной злобно, агрессивно, истерично и фанатично, никоим образом нельзя, это абсурд, направленный против этих ценностей».


По мнению директора канцелярии главы Российского императорского дома, подобные депутату люди и привели монархию к ее кончине в 1917-м. Именно поклонские, считающие «себя умнее царя», решили, что Николай II «дурак и должен быть лишен своего статуса». И, вспомнив слова из Евангелия, он сказал, что подобные политику современники Иисуса Христа сначала украшали гробы пророков, предсказавших явление Спасителя, а потом они же Христа и распяли. 

Накануне Поклонская публично, через соцсети, назвала Учителя жалким жуликом, его творчество — фальшивым, а нашумевшую картину — заказом с целью оклеветать и опорочить царскую семью и самого Николая II. Закатов выразил сожаление, что бывший прокурор и депутат Госдумы не понимает, что обращаться таким образом к человеку можно только с имеющимися на руках доказательствами, а также с решением суда.  

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...