Депутат Госдумы Наталья Поклонская опубликовала ответ «победителям», то есть режиссеру «Матильды» Алексею Учителю и его команде. В красноречивом посте в Facebook под заголовком «Бог не в силе, а в правде!» политик назвала Учителя жалким жуликом, его творчество – фальшивым, а нашумевшую картину – заказом с целью оклеветать и опорочить царскую семью и самого Николая II.
«Так отвечу господам, именующим себя «победителями» над «неугомонными» православными и мусульманами России, Сербии, Украины, которые встали на защиту чести и достоинства Святого Государя. «Купаться в славе» своего поражения и нести бред о «великой» победе – это признак вашей духовной слепоты, господа «победители», – заявила Поклонская и продолжила, обращаясь непосредственно у Учителю: – Все, на что Вы способны, это испачкать то, к чему прикасаетесь. Вы прославились тем, что реализовать свой творческий потенциал можете только в обмане, а ложь никогда не станет правдой».
Поклонская считает, что создатель «Матильды» войдет в историю как режиссер, способный лишь на «фальшь, лицемерие, издевательства и насмешки».
Согласно подсчетам Поклонской, прокат фильма принес чуть больше 500 миллионов рублей. За вычетом всех расходов – «доля прокатчиков, неслыханная безопасность кинотеатров и так далее» – эта сумма составила около 150 миллионов — всего 5% от бюджета картины в три миллиарда рублей, определила экс-прокурор Крыма. Согласно открытым источникам, бюджет ленты составил около 1,5 миллиарда рублей, а сборы в России, действительно, — чуть более полумиллиарда.
«Для меня понятно, у кого Вы получили «благословение» на внушение чувства гадливости и неприязни к своей стране, – упрекает Учителя депутат. – С самого начала Вашей целью являлось не получение прибыли, а выполнение «заказа» – оклеветать, опорочить. Но людей не обманешь. Несмотря на «молчащих» должностных лиц, люди не примирились с неправдой». По ее словам, «не молчать и бороться со злом» ей и ее последователям помогли «вера», «любовь к Родине», «молитва» и поддержка президента России Владимира Путина.
В своей красноречивой речи Поклонская опровергла слухи о ее сговоре с Учителем с целью рекламы «Матильды», которые появились на фоне частых и ярких высказываний депутата в адрес картины. По ее мнению, Учитель пытается «подогреть интерес публики к себе и к своему фильму» с помощью упоминания ее имени, говоря о «влюбленности» Поклонской в Николая II и даже выступая на телевидении «с предложением поделиться гонораром с «Натали».
«Несмотря на частное мнение отдельных кругов «элитной общественности» и «перепуганной бюрократии», нужно ли было говорить о фильме? Некоторые задаются вопросом: «Зачем говорить вслух об этом фильме, это же реклама, Поклонская в сговоре?!» Говорить нужно! А кто промолчал, тот трус», – объяснилась Поклонская. Кроме того, она обвинила правоохранителей и омбудсменов в «попустительстве и потворстве» «беззаконию и попиранию нашей истории, веры и прав человека».
«Остались открыты вопросы о «творческом» пути Учителя при создании «Матильды», а именно: о нарушении авторского права, финансовых схемах вывода средств, уклонении от уплаты налогов, нарушении Доктрины информационной безопасности, подмене сценария, о внесении недостоверных сведений при получении Удостоверения национального фильма, о том, как и на что были потрачены государственные 280 миллионов рублей», – написала Поклонская, заверив, что с учетом ее «немалого прокурорского опыта» ответы на эти вопросы она все же получит.
Политик вновь вступилась за последнего русского царя Николая II и в красках описала его достоинства, как государя и человека. «Он привел Россию на небывалую высоту ее экономического и хозяйственного развития, благополучия, расцвета и могущества Российской Державы, – уверена Поклонская. – Благородство, чистота и порядочность Императора Николая Второго, его любовь к каждому человеку, к России, самопожертвование не ставились под сомнение даже убийцами, заговорщиками и клеветниками того времени».
В конце своего обращения Поклонская подстегнула православных протестующих тем, что «завтра» Учителю или другим режиссерам, возможно, захочется показать трагедию холокоста, геноцид армян или Великую Отечественную войну через «постельные сцены» и исказить историю. «Это следующий шаг, который Вы ждете?!» – задалась риторическим вопросом депутат.