Эффект Гомера Симпсона, или Электронное голосование на выборах в Мосгордуму

В стенах Государственный думы прошел круглый стол, организованный фракцией КПРФ, на тему «Выборы в Мосгордуму — 2019: инновационная демократия уже сегодня?». Участники обсуждения почти единогласно выразили мысль, что электронное голосование, внедренное в качестве пока что разового эксперимента, призвано апробировать новые возможности для фальсификаций. Проба пера состоится в трех округах, которые в ближайшее время будут определены по результатам голосования москвичей. Коммунисты опасаются, что эксперимент может сыграть с избирателями злую шутку, как это было в мультсериале «Симпсоны»: небезызвестный Гомер на выборах президента США пытался проголосовать за демократа Барака Обаму, но компьютер постоянно отдавал голос за республиканца Джона Маккейна.

На сайте Московской городской думы 6 июня было опубликовано постановление о назначении выборов депутатов в столичный парламент. Таким образом объявлен официальный старт избирательной кампании. Пока самовыдвиженцы собирают подписи, для того чтобы быть зарегистрированными, КПРФ, которой достаточно лишь подать документы кандидатов для регистрации, продолжает критиковать весьма неприятное для них нововведение.

По предварительным данным, электронное голосование пройдет в трех избирательных округах, лидирующих в опросе москвичей, который проходит на портале «Активный гражданин» и закончится 19 июня: 

В КПРФ убеждены, что московские власти собираются лишить их важных и перспективных боевых единиц путем электронных ухищрений. Руководитель московского отделения партии Валерий Рашкин обращался даже в Верховный суд с требованием не допустить незаконного, с его точки зрения, эксперимента, нарушающего Конституцию России и международные нормы права. Не дождавшись вообще никакого ответа из ВС РФ (с подачи жалобы прошло три недели), депутат Госдумы обратился в Европейский суд по правам человека с надеждой, что западные судьи встанут на сторону закона и приостановят уже подписанный президентом законопроект.

Единственная претензия КПРФ к данному эксперименту — неограниченные возможности фальсификаций во время электронного голосования. Несмотря на то что разработчики обещают инновационные технологии, которые не позволят взломать систему и дать возможность проголосовать за избирателя кому бы то ни было другому, к закону остается слишком много вопросов.

Интересно, что при стандартных выборах на участке присутствуют камеры наблюдения, наблюдатели от партий и общественных организаций, журналисты, члены комиссий с правом совещательного и решающего голоса, избирательные урны и сами бюллетени. Все это прописано в избирательном законодательстве России. При эксперименте с электронным голосованием ничего этого нет и в помине.

Со своим мнением на круглом столе выступил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц, который оказался сторонником электронного голосования как такового. Однако та его форма, которая была предложена для проведения в Москве, не выдерживает никакой критики.

Мельконьянц участвует в работе технической группы, которая занимается внедрением эксперимента, и констатирует, что пока что предложения система его не устраивает. Он призывает обратить внимание на некоторые нюансы, поскольку «дьявол кроется в деталях».

Ключевой изъян, который изначально заложен в систему, и не устраивает как коммунистов, так и движение «Голос»: голосование будет проходить на интернет-ресурсах исполнительной власти, а именно — на сайте интернет-портала мэра Москвы Сергея Собянина mos.ru, при этом в избирательном законодательстве черным по белому зафиксировано, что организуют и проводят выборы на территории России избирательные комиссии, а не кто-либо другой. Органы госвласти обязаны оказывать содействие в осуществлении данных полномочий, но не имеют право подменять их. В данном же случае выходит так, что избирательная комиссия выполняет функцию подсадной утки, отвлекающей внимание, поскольку техническое задание для эксперимента формирует Департамент информационных технологий Москвы, а Мосгоризбирком его только утверждает.

По словам заместителя заведующего отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, научного сотрудника механико-математического факультета МГУ Николая Волкова, курс на цифровизацию выборов, взятый Центризбиркомом в 2016-м году, подразумевает уменьшение роли людей в проведении выборов и полная их электрификация.

Эксперт обращает внимание, что при стандартном голосовании член комиссии может зафиксировать и предотвратить факт голосования одним человеком за другого. При электронном это будет сделать в принципе невозможно. Контроль доступа к голосованию дает широкие возможности для злоупотреблений — необходимо лишь ввести логин и пароль на сайте госуслуг, идентифицировать себя через присланное СМС на телефон и все. Гарантий, что это за тебя не сделает никто другой, нет никаких. Примечательно, что опыт Эстонии, на который ссылаются инициаторы эксперимента, подразумевает более надежную систему защиты — USB-ключ с микрочипом и введение двух пин-кодов.

Вообще говоря, приблизиться к эстонскому опыту нам в принципе не удалось. Если у них электронное голосование длится 153 часа, можно проверить, кому ты отдал свой голос, переголосовать, если допустил ошибку, то в нашем случае голосование будет идти лишь 12 часов, нельзя будет проверить свой голос и переголосовать при ошибке.

Участники круглого стола вспомнили мультсериал «Симпсоны», где главный герой Гомер Симпсон пытался проголосовать на выборах президента США за Барака Обаму. Однако компьютер отказывался принимать голос за демократа и при попытке Симпсона переголосовать шесть раз отдал его сенатору-республиканцу Джонну Маккейну. Когда Симпсон почувствовал неладное и начал трясти машину, требуя вернуть его голос Обаме, та его попросту убила. К счастью, в России, по крайней мере, в ближайшем будущем, восстания машин не ожидается, но где гарантии, что голос, отданный за условного Иванова, не будет засчитан запрограммированной машиной за условного Петрова? Их, к сожалению, нет, несмотря на все увещевания авторов законопроекта.