Основатель и управляющий партнер компании Management Development Group, Inc. Дмитрий Потапенко — бизнесмен c 25-летним стажем. Более 12 лет он находится с Павлом Грудининым в теплых и дружеских отношениях. На выборах главы государства в этом году он является доверенным лицом кандидата в президенты России Бориса Титова. Да и вообще, с Павлом Грудининым хоть и дружат, но представляют несколько разные идеологические фланги. Потапенко — член Партии Роста бизнес-омбудсмена Титова.
Разговаривая со «Штормом», Дмитрий Потапенко очень долго смеялся, слушая о счетах и золотых слитках своего приятеля. По нашей просьбе он прояснил ситуацию вокруг возникновения новых зарубежных счетов и наличия золотых слитков у Грудинина.
«Хочется, чтобы кто-нибудь про меня что-нибудь такое приличное запустил. Как-то обидно даже. У людей золотые слитки, счета… а я как лошара. Поэтому все это бредятина. Пытаться навести тень на плетень, что у него золотые слитки… Мы с моей супругой стебемся: вроде как я тоже известен, но про мои золотые счета никто не пишет. Лучше про меня какую-нибудь херню бы написали, — не мог сдержаться Потапенко. — Счета транзитные, которые банки открывают… У каждого такая история есть, даже у Вас. Расчетный счет, карточный счет, транзитные счета».
При этом Потапенко сильно сомневается, что у ФНС или Центризбиркома вообще имеются в наличии бумаги, подтверждающие, что у Грудинина есть реальные незакрытые счета в Швейцарии. В подтверждение своего мнения он приводит в пример серьезную бюрократию иностранных и особенно швейцарских банков, которые вообще не стали бы отвечать на запрос российского ведомства.
«У них нет никаких бумаг физически. Транзитные счета — они чисто технические. Я, как банкир, могу вам сказать, что они находятся в выписках. Даже если вы их о себе попытаетесь получить — это нужно делать отдельный запрос, а это достаточно геморройно, — продолжает Потапенко. — Если у вас есть карточка, то получить карточный счет можно. Можно получить расчетный счет, на который перечисляют деньги. А если вы хоть раз что-то перегоняли, например, доллары в евро, то это транзитные счета. Чтобы их получить — это отдельно вам лично надо отправить запрос и лично его получать. Это для банкиров даже геморройная ситуация. Поэтому они ничего показать и не могут. Даже Паша может их показать, только если он вылетит на место и напишет заявление. А поскольку бюрократия в зарубежных банках достаточно длинная — он их сможет показать, но чуть позже. И там будет написано, что счета закрыты, потому что это транзитные счета».
Член ЦИК РФ Евгений Колюшин, в свою очередь, подтвердил «Шторму», что у Центризбиркома действительно имеется в наличии бумага из Швейцарии. Однако все, что в ней указано, — это то, что по состоянию на декабрь счеты были открыты.
«В наличии есть бумага, говорящая, что в декабре счета были открыты. А вот есть ли они после регистрации кандидата — такой бумаги у ЦИКа нет. Такая информация у них отсутствует», — подтвердил нашему изданию Евгений Колюшин.
По законодательству РФ, до регистрации кандидата счета должны быть закрыты. Накануне 12 января, когда кандидат от КПРФ был официально зарегистрирован, Павел Грудинин представил в ЦИК информацию о закрытии всех зарубежных счетов, после чего 8 февраля он дополнительно проинформировал ведомство Памфиловой о закрытии всех счетов.
Однако ЦИК не унимался до последнего и то и дело говорил о новых найденных счетах. Правда, чуть погодя сообщали журналистам, что все-таки они верят Грудинину, что счета закрыты. Бизнесмен Дмитрий Потапенко уверен, что таков вообще стиль работы избирательной комиссии. На выборах в Государственную думу в 2016 году он сталкивался с точно такой же ситуацией, в которой оказался его старый друг.
«Очень смешная была история, когда я избирался в Госдуму. Надо было подать сведения о своих доходах за год. А у меня за год выпали 100 тысяч, они были, условно говоря, в течение трех лет. Когда я пришел разбираться в Центризбирком, они мне сказали: «Вы можете подать в суд и опротестовать». Я им говорю: «Подождите, но вы же в бюллетень внесете, что кандидат подал недостоверные сведения, то есть Вы меня дискредитируете». Они отвечают: «Да, Вы можете с нами судиться». Элегантно и красиво, что еще сказать», — резюмировал Потапенко.
Действительно, элегантно и красиво, добавить нечего. Если бы основания для снятия кандидата Грудинина действительно были бы — Центризбирком должен был бы принять все необходимые меры в соответствии с законом, а не впустую баламутить воду и ставить под сомнение легитимность выборов главы государства.
