Нападающий футбольного клуба «Зенит» Александр Кокорин прокомментировал заявление спортивного журналиста Василия Уткина, утверждавшего, что форвард сейчас получает в петербургской команде менее 20 тысяч рублей. Кокорин отказался назвать точную цифру контракта, сославшись на запрет со стороны руководства клуба. Однако футболист подтвердил озвученную журналистом цифру.
«По контракту я не могу разговаривать. То, что Василий Уткин сказал. В принципе, он мне даже накинул», — сказал Кокорин в эфире программы «Фетисов» на телеканале «Звезда».
На прошлой неделе Василий Уткин в эфире радиостанции «Эхо Москвы» напомнил, что после выхода из колонии Александр Кокорин подписал новый контракт с петербургским «Зенитом». По словам журналиста, нападающий стал зарабатывать значительно меньше и обратил внимание на заявления футболиста о готовности «играть бесплатно». «Но совсем бесплатно [играть за клуб] нельзя по закону. Кокорин сейчас получает 20 тысяч рублей по контракту», — сказал Уткин и добавил, что точно это знает.
Журналист отметил, что до скандала с драками в центре Москвы и последовавшим за этим уголовным наказанием, Кокорин получал в футбольном клубе Санкт-Петербурга около пяти миллионов в год. В долларах или евро начислялась тогда зарплата футболисту, Уткин не помнит.
Осенью 2018 года футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин, брат последнего Кирилл и их товарищ Александр Протасовицкий устроили в центре столицы две драки с водителем ведущей Первого канала Виталием Соловчуком, главой департамента Минпромторга Денисом Паком и руководителем НАМИ Сергеем Гайсиным, после чего были арестованы. Суд признал их виновными в хулиганстве и побоях. Мамаева и Протасовицкого приговорили к одному году пяти месяцам колонии, братьев Кокориных — к году и шести месяцам, но обвиняемым был зачтен срок пребывания в СИЗО с коэффициентом 1,5.
17 сентября 2019-го Мамаев и Кокорин вышли на свободу. Кроме того, из колонии вышел и младший брат Кокорина Кирилл. Ранее все трое подали ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) в Алексеевский районный суд Белгородской области. Оно было удовлетворено.