St
В России за год удвоилось число регионов с дефицитом бюджета

В России за год удвоилось число регионов с дефицитом бюджета

В 2018 году таких субъектов было 15, в 2019-м — 35

В 2018 году таких субъектов было 15, в 2019-м — 35 Фото: © Global Look Press /  Konstantin Kokoshkin
Фото: © Global Look Press / Konstantin Kokoshkin

В России за год более чем в два раза выросло число регионов с дефицитом бюджета. В 2018 году таких субъектов было 15, в 2019-м — 35, сообщает РБК, ссылаясь на данные Минфина. Суммарный дефицит 35 регионов составляет 233 миллиарда рублей. 


Таким образом, за год доля регионов с дефицитом бюджета выросла с 17% до 40%. В 2018 году 26 из 35 дефицитных региональных бюджетов были профицитными, отметил управляющий директор группы рейтингов органов власти кредитного рейтингового агентства «НКР» Андрей Пискунов.


Наибольший разрыв между доходами и расходами по итогам 2019 года у Подмосковья — 74,4 миллиарда рублей и Москвы — 53,3 миллиарда рублей. В то же время доходы этих субъектов самые высокие по России — у столицы в 2019 году они достигли 2,6 триллиона рублей, у Московской области — 739 миллиардов рублей.


Однако по доле дефицита от расходов Москва не входит даже в десятку лидеров, этот рейтинг возглавляет Подмосковье — 9,1%. Следом идут Башкирия (6,4%), Севастополь (5,7%), Иркутская область (5,4%) и Липецкая область (4,8%). Наименьшая доля дефицита в расходах у Чечни, Орловской и Магаданской областей — по 0,2%.


В прошлом году все регионы, кроме Москвы и Калужской области, получили дотации из федерального бюджета на общую сумму 921,6 миллиарда рублей. Наиболее зависящие от дотаций из федерального бюджета регионы — Республика Тыва (на дотации приходится 54% доходов консолидированного бюджета региона), Дагестан (52%), Чечня (50%), Ингушетия (49%) и Республика Алтай (45%).


13 января Счетная палата сообщила о недочетах в исполнении нацпроектов за 10 месяцев 2019 года. В частности, аудиторы отметили, что в проектах «Производительность труда», «Безопасные и качественные дороги» и «Образование» отсутствуют ключевые показатели, а к «Науке» предлагается привлечь внешнее финансирование, что создает риск неисполнения нацпроекта.


Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...