18+
Пока на телевидении продолжаются дебаты, некоторые из них уже достойны называться «горячими». Отдельные кандидаты в президенты позволяют себе резкие выпады в сторону своих коллег, порой даже не задумываясь о том, что за свои слова и действия придется отвечать. В том числе и перед законами Российской Федерации.
Ксения Собчак и Владимир Жириновский уже успели обменяться не только взаимными выпадами в прямом ТВ-эфире, но и жалобами в Генпрокуратуру. Адвокат кандидата в президенты от партии «Гражданская инициатива» Константин Добрынин направил обращение на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки с требованием возбудить «в отношении Жириновского дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 КоАП «Оскорбление», проинформировать об этом Центральную избирательную комиссию РФ и принять установленные действующим законодательством РФ меры».
В разговоре со «Штормом» старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper, адвокат Собчак Константин Добрынин отметил, что в случае возбуждения производства по делу об административном правонарушении генпрокурор должен будет внести в Госдуму представление о лишении Жириновского депутатской неприкосновенности.
«Пока это будет достаточным наказанием за несоблюдение им законов нашего государства. А дальше мы посмотрим. Сейчас важно начать заниматься правовым просвещением Жириновского хоть и в такой репрессивной манере», — подчеркнул адвокат.
В штабе Владимира Жириновского также решили не оставаться в стороне и готовят свою жалобу в отношении действий Собчак, облившей Жириновского водой.
«Тяжким преступлением ее поступок не назовешь, он вполне соответствует масштабу личности. Тем не менее тот факт, что кандидат в президенты ведет себя как мелкая хулиганка, должен получить соответствующую оценку правоохранительных органов и граждан», — заявили в пресс-службе ЛДПР.
В штабе политика намерены приложить усилия, чтобы Собчак была осуждена по статье 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство». Впрочем, Добрынин, представляющий интересы Ксении Собчак, со скепсисом отнесся к обвинениям либерал-демократов.
«Пресечение противоправных действий (в частности, публичного оскорбления, совершенного Жириновским в отношении Собчак) является неотъемлемым правом потерпевшего от этих действий, и никакой ответственности за законное противодействие распоясавшемуся хаму наступить не может. Более того, Жириновский должен быть благодарен Ксении Собчак за оросившие его капли освежающей влаги, не позволившие ему довести себя до еще более непотребного состояния», — рассказал Константин Добрынин. Он также отметил, что Жириновскому необходимо озаботиться получением квалифицированной юридической помощи и найти себе хороших адвокатов.
Проанализировав все вышедшие в эфир теледебаты, мы определили, что самыми скандальными из них были те самые — в последний день уходящей зимы на телеканале «Россия 1» с ведущим Владимиром Соловьевым.
В студии кандидаты в президенты позволяли себе неоднократные оскорбления, эмоциональные выпады, прямую ложь и агитацию против кандидатов, что запрещено законами и карается соответствующими мерами.
Почти за 55 минут эфира мы насчитали минимум 16 эпизодов (на мелкие уколы внимания не обращали), в которых претенденты на высший государственный пост страны поливали друг друга грязью. Где-то посередине дебатов, превратившихся в балаган, модерировавший дискуссию телеведущий Владимир Соловьев сказал:
«Единственное, как я понимаю, будут дальше судебные иски. Потому что вы все говорите… к счастью, они ко мне не имеют отношения. Как я понимаю, вы все друг друга потом засудите… Это не ко мне вопросы, это все будет в судебных инстанциях… У меня вообще ощущение, что следующий эфир мы должны проводить сразу в зале заседаний суда, потому что с такими оскорблениями, которые вы тут устраиваете…»
Мы решили подробно разобрать каждый из этих эпизодов, не пытаясь при этом заменить собой правоохранительные или судебные органы, которые и будут в конце концов выносить решения. Лишь немного фантазии.
Он же самый знаменитый и разошедшийся по всему рунету — словесная и очень горячая потасовка между Владимиром Жириновским и Ксенией Собчак.
К. Собчак: В Вашем возрасте вредно так волноваться, ну правда.
В. Жириновский: Да заткнись, ты, дура!
К. Собчак: Вы вообще как разговариваете? Я беспокоюсь о Вашем здоровье.
В. Жириновский: Девка с улицы, убирайся отсюда! С улицы не надо сюда приводить! Грязь это все! «Дом-2»! Эта дама развратная! Пусть заткнется!
К. Собчак: Участники «Дома-2» ведут себя приличнее!
В. Жириновский: Замолчи, замолчи, дура! Замолчи!..
К. Собчак: Почему Вы так со мной разговариваете?
В. Соловьев: Ну не оскорбляйте женщину!
В. Жириновский: Так если она тупая! Если мозгов нет!
(Собчак выплескивает стакан воды в Жириновского)
В. Жириновский: Вот видишь, что делает! Видишь?! Идиотка! Убери ее отсюда!
К. Собчак: Ведите себя прилично!
В. Жириновский: Убери эту проститутку, эту грязь отсюда убери! Черная грязь! Отвратительная баба! Бл**ь последняя!
В. Соловьев: Владимир Вольфович, материться нельзя!
В. Жириновский: А как иначе?! Кто ей дал право плескать водой? Сумасшедшая дура!
Как видим, налицо явное оскорбление Жириновским кандидата Собчак (статья 5.61 КоАП РФ, п. 2), содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся СМИ (напомним читателям, передача шла в прямом эфире на Дальний Восток). Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 до 500 тысяч рублей.
Поскольку кандидат в президенты РФ в соответствии с законодательством России не является ни должностным, ни юридическим лицом, в данном случае мы имеем дело с отношениями двух граждан. Здесь лидер ЛДПР действительно может рассчитывать на штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей, чего и пытаются добиться адвокаты Собчак. Но это не все.
Теоретически обруганная Собчак может потребовать от своего обидчика компенсацию морального вреда (статья 1100 ГК РФ) и также потребовать от Жириновского публичных извинений (статья 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации»).
Свою удачу, судя по всему, будет испытывать и сам кандидат в президенты от либерал-демократов Владимир Жириновский. Выплеснутая на него Ксений Собчак вода с большой натяжкой может попасть под статью 20.1, ч. 2 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» – влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Также Жириновский мог бы потребовать компенсировать моральный вред.
Впрочем, как «Шторм» выяснил ранее, вряд ли у Жириновского получится это сделать.
Итого
Владимир Жириновский: штраф в пять тысяч рублей (по верхней планке) в пользу Собчак + компенсация морального вреда + публичные извинения.
Ксения Собчак: одна тысяча рублей в пользу Жириновского или административный арест на срок до пятнадцати суток + компенсация морального вреда.
И снова Жириновский против Собчак. Или наоборот…
В. Жириновский: Ей чиновники сказали: «Надо оживить выборы»! И ей разрешили делать все! Она скоро разденется и будет голая танцевать! Лишь бы выборы оживились, лишь бы пришли на выборы! Это позор!
К. Собчак: Владимир Вольфович. Голым на матрасе с молодыми мальчиками танцуете обычно Вы!
В. Жириновский: Видишь, с ума сходит прямо у всех на виду!
Прямого оскорбления здесь, конечно, нет, если только завуалированное. Однако отстоять честь, достоинство и деловую репутацию могли бы попробовать оба кандидата (подсказка – статья 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации»).
Итого
Владимир Жириновский и Ксения Собчак через суд могут потребовать друг от друга публичных извинений.
А здесь уже поинтереснее. Опять Жириновский, только на этот раз подключил Григория Явлинского, за которого заступились Бабурин и Титов.
В. Жириновский: Явлинский — враг! Пусть и будет врагом нашим. Что делать? Его планировали президентом в нашей стране. Его реформы все рухнули. Ельцин его выгнал, Горбачев его выгнал! Девять месяцев в психиатрической больнице лежал, в армию не брали его!
С. Бабурин: Ну перестаньте врать! Даже в адрес Явлинского!
В. Жириновский: В личном деле Явлинского лежит… что он проходил лечение в психиатрической больнице и поэтому не подлежал призыву в Советскую армию!
С. Бабурин: А может, Вам тоже пора полечиться?
Б. Титов: Есть история, а есть Жириновский…
В. Жириновский: Коммунист Илюхин это все огласил в Государственной думе. Поднимите заседания, там все оглашено. И он молчит, Явлинский, он же знает все это.
Несмотря на то что Явлинский в этот раз предпочел отмолчаться, мы решили сами поискать подтверждения сказанным лидером ЛДПР словам. К сожалению, достоверных данных в интернете найти не удалось, хотя посыл с «пребыванием Явлинского в психбольнице» Жириновским воспроизводится не в первый раз. 22 декабря 2017 года с трибуны Государственной думы руководитель фракции ЛДПР впервые рассказал об этом депутатам.
Самое раннее упоминание о лечении Явлинского в психиатрической больнице удалось датировать 1999 годом. Тогда в распоряжении редакции Агентства политических новостей оказалась аналитическая справка на лидера «Яблока», составленная в недрах российских спецслужб. О пребывании Явлинского в психушке рассказывал один из осведомленных источников.
Сам Григорий Алексеевич все отрицал, говорил, что лежал с туберкулезом. В официальной биографии Явлинского на старой версии сайта партии так и написано:
«После выступления на ученом совете НИИ с докладом об усовершенствовании хозяйственного механизма СССР в 1982 году был принудительно и без медицинских показаний госпитализирован в инфекционную больницу с диагнозом «туберкулез»; копии доклада были изъяты».
В новой версии официальной биографии на сайте Явлинского этого эпизода нет. Впрочем, в суд за клевету он ни разу не подавал и предпочитал не обращать внимания на эту информацию. Чего, мол, только политические противники не придумают.
Также мы подняли заседания Госдумы с выступлениями всем известного «красного прокурора» Виктора Илюхина. Признаться — не нашли такого выступления, где бы коммунист рассказывал о «психиатрическом» прошлом Явлинского. Быть может, плохо искали.
Учитывая, что личное дело Явлинского Жириновский также предъявлять не стал, у Григория Алексеевича гипотетически есть прекрасная возможность подать на лидера ЛДПР иск о клевете (статья 128.1, ч. 2 УК РФ) и о защите чести и достоинства (статья 152 ГК РФ), а также потребовать компенсировать моральный вред (статья 1100 ГК РФ).
Итого
Владимир Жириновский: за клевету в отношении Явлинского, содержащуюся в публичном выступлении и публично продемонстрированную в СМИ, Владимир Вольфович мог бы получить штраф в один миллион рублей (или доход за период до одного года. В 2016 году доход Жириновского составил 79,1 миллиона рублей) либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов + компенсация морального вреда + публичные извинения Явлинскому.
Очень напряженная перепалка между Сергеем Бабуриным и (опять!) Владимиром Жириновским. Обвинили друг друга во лжи, не поделили Верховный Совет.
С. Бабурин: Я был одним из руководителей защиты Верховного Совета. Того Верховного совета, расстрелу которого радовался господин Жириновский и господин Явлинский.
В. Жириновский: Как это, когда? Зачем Вы лжете, Бабурин?
С. Бабурин: Рукоплескал, говорил, что этих красных или розовых надо было…
В. Жириновский: Зачем Вы лжете? Явлинский — да! Я этого никогда не говорил. Вы лжец и подлец, Бабурин! Подлый человек! Вся страна знает, что я всегда защищал!
Чуть позже главный либерал-демократ снова завелся. Не давали ему покоя слова Сергея Бабурина.
В. Жириновский: Зачем Бабурин говорит, что я радовался расстрелу Верховного Совета?!
С. Бабурин: Да весь мир это знает, и Вы это знаете! Зачем врать-то?
В. Жириновский: Нет! Я еще раз… В интернет залезь! В интернете все есть! Покажите, чтобы я радовался! Явлинский — да, Гайдар — да, а я был на вашей стороне, поэтому голову не надо морочить.
С. Бабурин: Не видели мы Вас только там…
В. Жириновский: А чего ж ты хочешь, если вы гражданскую войну устроили в центре Москвы! С Вашей головы ни один волос не упал! Тысячи защитников погибли и лежат на стадионе рядом с Белым домом! Ельцин Вам предлагал досрочные выборы, а Вы уперлись в зарплаты ваши и кресла.
С. Бабурин: Это тоже неправда!
Мы взяли на себя смелость самим поискать правды. Стало как-то неспокойно за Жириновского. Да и он сам сказал: ищите в интернете. Вызов был принят.
Самое раннее упоминание позиции Владимира Жириновского по событиям октября 1993 года относятся, собственно, к самому октябрю 1993-го. Если быть точнее — 4-го числа, в 2 часа 40 минут после полуночи. Печатное издание «Век ХХ и мир», 1994 года выпуска. Его авторы по крупицам воссоздавали картину событий тех роковых времен.
«02:40. Как заявил Владимир Жириновский в интервью, лично он в конфликте между «розовыми красными» из Кремля и «красными красными» из Белого дома выбрал меньшее зло и стал на сторону первых».
Об этом же написано и в официальных биографиях Жириновского на сайтах ТАСС и РИА-Новости. Справедливости ради — само интервью, на которое все ссылаются, найти нам не удалось.
Впрочем, уже через несколько дней после завершения конфликта между законодательной и исполнительной властью в 1993 году Владимир Жириновский был не столь красноречив и несколько изменил свою позицию. Мол, выступал за действия президента Ельцина, но против кровавой бойни.
Как видим, лидер ЛДПР, мягко говоря, сказал неправду во время обмена мнениями с Бабуриным. Может, и не радовался, но на стороне защитников Верховного Совета точно не стоял.
Непонятно в данном случае, кто и на кого мог бы подать в суд. Возможно, Бабурин на Жириновского, который назвал первого подлецом и лжецом. Ведь все-таки определенное искажение истории в эмоциональных заявлениях Жириновского имеются. В таком случае мы снова имеем дело со статьей 5.61 КоАП РФ, п. 2 «Оскорбление», статьей 1100 ГК РФ «Основания компенсации морального вреда» и статьей 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации». Бабурин мог бы остаться в выигрыше.
Итого
Владимир Жириновский: штраф в пять тысяч рублей в пользу Бабурина за оскорбление + компенсация морального вреда + публичные извинения.
P.S. А вот, кстати, насчет Явлинского, Жириновский не врал. Расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года лидер «Яблока» действительно поддержал.
Поскольку все уже устали от одних и тех же лиц в полемике, давайте посмотрим на небольшую перепалку коммунистов и либералов.
К. Собчак: Вот этот человек с доброй улыбкой и усами, которыми он гордится, как у Сталина… Вы просто представьте себя, что Ангела Меркель в Германии выйдет и скажет: «Вы знаете, у меня усы, как у Гитлера, голосуйте за меня, ведь Гитлер был неоднозначной фигурой, много хорошего было у Гитлера». Вот что говорит Грудинин!
М. Сурайкин: Она Сталина пытается на одну планку с Гитлером ставить! Это же пропаганда антироссийская всегда была, чтобы очернить российскую историю! Это подмена понятий, так же как они в 90-е врали!.. Вы людей баранами считаете!
К. Собчак: …Я не позволю вот этим людям защищать Сталина и называть, как Грудинин, наших солдат баранами!
М. Сурайкин: Слушай, я тебя сейчас оболью за Сталина как минимум!
Когда коллеги-политики пытались вывести его из себя, Грудинин то молчал, то смеялся, то бил кулаком по стойке, за которой стоял. Видимо, сдерживал нервы из последних сил, либо не знал, чем парировать.
А вот товарищ Максим сдержать себя не смог. Услышал антисталинские выпады и сразу ринулся в бой: пока словесный, да и обошлось только легкими угрозами, не попадающими под законы Российской Федерации. А вот Грудинин, которого завуалированно Собчак сравнила с Гитлером, мог бы попытать в суде удачу, отталкиваясь от статьи 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации», статьи 5.61 КоАП РФ, п. 2 «Оскорбление» и статьи 1100 ГК РФ «Основания компенсации морального вреда».
Итого
Ксения Собчак: штраф в пять тысяч рублей за оскорбление Павла Грудинина + публичные извинения перед кандидатом от КПРФ за сведения, порочащие его честь и достоинство, подрыв деловой репутации + компенсация морального вреда.
P.S. Закона, наказывающего за сравнение Сталина с Гитлером, в России нет. Однако и консенсуса в обществе относительно фигуры генсека тоже нет. Хорошо, что не дошло до драки, как у Сванидзе с Шевченко в прямом эфире на радио «Комсомольская правда».
Владимир Жириновский vs Павел Грудинин. Без комментариев.
В. Жириновский: (обращаясь к Павлу Грудинину и говоря о коррупции в России) Кто ее породил? Ее породил Вы, сегодняшний миллиардер, олигарх, у Вас деньги за границей, имущество за границей, счета за границей, дети за границей. И Вы нас учите, как бороться с коррупцией?! Из коррупции выйдете сами!
В. Жириновский: Последняя гастроль у вашего Зюганова, у которого нет даже человека, чтобы выдвинуть кандидатом в президенты. Вас взял, как бомжа с улицы! Бомжа взял, чтобы хоть кто-то постоял здесь на месте КПРФ.
В. Жириновский: Чем хорош Грудинин? Он кинул всех: коммунистов, «Единую Россию». Он богатый человек, миллиардер, капиталист, олигарх. Он живет в свое удовольствие! Миллиарды за границей. И правильно он говорит: чего этой вашей системе верить! Хочет быть президентом, но банковской системе нашей страны он не верит. Представляете? Он имеет такое право?
П. Грудинин: Какое это отношение имеет ко мне?
В. Жириновский: Имеет одно отношение. Пал… Грудинин… Пал… то есть как его... Пал Анатольевич, по-моему… Но зачем Вы лжете? Вы в ЦИК приходите и говорите: счетов нет, имущества нет, ничего нет!
П. Грудинин: Ну их же нет!
В. Жириновский: Как нет?! А куда деньги делись? На других счетах лежат в швейцарском банке.
П. Грудинин: Все деньги Вам отдал.
В. Жириновский: Я бы с удовольствием принял семь миллиардов!
Как минимум за клевету и публичное оскорбление в эфире крупного СМИ Грудинин мог бы и подать иск к Жириновскому. А также потребовать публичных извинений и компенсацию морального вреда за нанесенный вред его деловой репутации. Если бы у ЦИКа были бы претензии по части недвижимости и счетов — давно бы сняли кандидата от КПРФ, однако этого не произошло и вряд ли произойдет. Да и Памфилова, насколько известно, сказала, что вопросов у нее к Грудинину нет.
Итого
Владимир Жириновский: штраф в пять тысяч рублей за оскорбление Павла Грудинина + публичные извинения перед кандидатом от КПРФ за сведения, порочащие его честь и достоинство, подрыв деловой репутации + компенсация морального вреда + штраф в один миллион рублей за клевету (или доход за период до одного года: как мы выяснили ранее - 79,1 миллиона рублей), либо отправиться на обязательные работы на срок до 240 часов.
Трио кандидатов, спорящих о том, кто же все-таки убийца и кого необходимо расстрелять.
Кстати, здесь Явлинский впервые легкой поступью присоединился к гастролирующему цирку.
Г. Явлинский: …Второе, что очень важное я хотел сказать, что Сталин — убийца! Кровавый убийца!
М. Сурайкин: Это вранье! Убийца — Вы!
Г. Явлинский: А Жириновский — дешевый лжец! Дешевый! Не дорогой! Но лжец!
В. Жириновский: Скажи что-нибудь одно! Я никогда не лгал, всегда говорил честно и открыто!
М. Сурайкин: Вот если бы таких предателей расстреляли бы, страна бы сейчас была счастливой, богатой и могучей!
Г. Явлинский: При таком иконостасе у страны не будет перспективы!
В. Жириновский: Явлинский, во Львов! К своим националистам!
М. Сурайкин: Не, ну это подонок! Подонок!
В. Жириновский: Прав, прав, Максим!.. Гайдару стыдно — он уже умер, а Явлинский все еще жив — непонятно!
В. Жириновский: Явлинский говорит: все прекратить. Он говорит, что защитники Донбасса — бандиты. Это чудовищно! Русские люди истекают кровью, а Явлинский, украинский националист из Львова, нам здесь в Москве говорит, что это, оказывается, бандиты!
И снова классика — статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» и статья 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации». При желании можно и статью 128.1 УК РФ «Клевета» подтянуть, все-таки навряд ли Григорий Явлинский является убийцей. Да и националистом назвать его можно с трудом.
Итого
Максим Сурайкин: за клевету в отношении Явлинского, содержащуюся в публичном выступлении и публично продемонстрированную в СМИ, товарищ Максим мог бы выплатить один миллион рублей или 671 тысячу 250 рублей (доход за 2015 год) либо заняться обязательными работами сроком до 240 часов + пять тысяч рублей за оскорбление Явлинского + публичные извинения за сведения, порочащие его честь и достоинство, подрыв деловой репутации + компенсация морального вреда.
Владимир Жириновский: все те же санкции, на какие попал бы и Сурайкин.
Григорий Явлинский: лидер «Яблока», обвинив Жириновского во лжи, теоретически мог бы получить от главного либерал-демократа страны иск о «Защите чести, достоинства и деловой репутации» с последующей компенсацией морального вреда. С натяжкой, но обвинение во лжи можно также трактовать как «оскорбление»: плюс пять тысяч рублей в копилку Жириновского.
Дал маху в своем выступлении и кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин. Несколько недоглядел результаты голосования депутатов по Сердюкову…
П. Грудинин: Только одна фракция боролась с Сердюковым, а Вы голосовали против того, чтобы устроить по нему расследование.
В. Жириновский: Нет, не надо, нет, нет! Не надо врать здесь! Вы не были в Думе!
П. Грудинин: Я видел голосование!
Уж не знаем, какое голосование видел Павел Николаевич, но что в 2013-м, что в 2014-м и дважды в 2015 году попытка коммунистов инициировать парламентское расследование деятельности экс-министра обороны Анатолия Сердюкова была поддержана не только эсерами, но и либерал-демократами. И снова статья 128.1 УК РФ «Клевета», только на этот раз претензии не к Жириновскому, а от Жириновского.
Итого
Павел Грудинин: за клевету, содержащуюся в публичном выступлении и публично продемонстрированную в СМИ, Жириновский мог бы попробовать получить от беспартийного коммуниста один миллион рублей или 24 миллиона рублей (доход за 2017 год, судя по интервью кандидата Би-би-си), либо заняться обязательными работами сроком до 240 часов + публичные извинения за сведения, порочащие его честь и достоинство, подрыв деловой репутации + компенсация морального вреда.
Самое вкусное — на закуску. Расстрелы и мордобои. Без комментариев.
К. Собчак: Да Вас бы первого расстреляли при Сталине, и Вы сами знаете, по какой статье!
М. Сурайкин: Думаю, что Вас, как врага Родины, точно бы расстреляли! И Вашего папу, который со своими подельниками грабил страну!
В. Жириновский: …Максим, фамилии называй! Фамилии! Народ не понимает, о ком ты говоришь! Явлинский, Грудинин, Титов, Собчак — вот они! Вот они, враги! Они все загубили! Они виноваты! Молодец, Максим!
К. Собчак: Вы посмотрите, как клоуны меня специально перебивают и не дают Вам это сказать.
В. Жириновский: Вот это вот люди — враги. Голос врага! В 41-м в октябре в Москве их расстреливали на улицах Москвы как паникеров и лжецов!
В. Жириновский: Голосовать только за меня! Номер 3 в бюллетене! За Жириновского! Остальных — забыть! Все это политический мусор! Мусор и демократическое говно!
С. Бабурин: Вы хотите, чтобы мы Вам дружно набили морду что ли?!
В. Жириновский: Помолчи, Бабурин! Ты лжешь!
Самыми неаккуратными в своих изречениях оказались пять кандидатов из семерых. Сергей Бабурин был более сдержанным в своих репликах, а Борис Титов старался вообще не участвовать в дискуссиях.
Владимир Жириновский является победителем по количеству возможных штрафов. Потенциально лидер ЛДПР наговорил на 20 тысяч рублей по статье «Оскорбление» и на три миллиона рублей или 237 миллионов рублей (или 720 часов обязательных работ) по статье «Клевета». Также ему пришлось бы пять раз компенсировать моральный вред и семь раз принести публичные извинения. И все это, конечно, при условии снятия с Жириновского депутатской неприкосновенности.
Ксения Собчак могла бы получить штраф в тысячу рублей или 15 суток административного ареста за мелкое хулиганство и штраф в пять тысяч рублей за публичное оскорбление. Также ей пришлось бы дважды принести публичные извинения и дважды компенсировать моральный вред.
Максим Сурайкин, по нашим подсчетам, попал на один миллион рублей или 671 тысячу 250 рублей либо отправился бы на обязательные работы сроком до 240 часов. Также Сурайкин мог бы получить пять тысяч рублей штрафа за оскорбление. По одному разу ему пришлось бы принести публичные извинения и компенсировать моральный вред.
Григорий Явлинский, возможно, не досчитался бы пяти тысяч рублей. Один раз мог бы извиниться и еще один раз — компенсировать моральный вред.
Павел Грудинин также мог бы потерять либо один, либо 24 миллиона рублей — или заняться обязательными работами сроком в 240 часов за клевету. Один раз был бы вынужден публично извиниться и компенсировать моральный вред.
