18+
Адвокат главы Росгвардии Виктора Золотова Шота Горгадзе считает, что решение Люблинского суда Москвы о приостановке рассмотрения иска о защите чести и достоинства к оппозиционеру Алексею Навальному — незаконно. Горгадзе намерен обжаловать решение судьи. В иске Золотов требует с Навального миллион рублей и опровержение заявлений о коррупции в Росгвардии.
Суд приостановил дело из-за того, что к иску была приложена копия доверенности на представление интересов главы Росгвардии в суде, а не оригинал документа, рассказал Горгадзе Daily Storm. Судья предписала устранить этот недостаток до 9 января, но адвокат намерен обжаловать определение суда, так как считает его незаконным.
«Судья оставила дело без движения, так как к иску приложена копия доверенности, а не оригинал. Решение судьи совершенно не соответствует требованиям ГПК РФ. Мы будем обжаловать», — сообщил Горгадзе. Он пояснил, что копия доверенности — не основание для отказа рассматривать иск, что подтверждает судебная практика. «Апелляция отменяет такие определения», — подчеркнул адвокат.
В конце августа Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование о закупках продовольствия для Росгвардии. Оппозиционер утверждал, что крупная правоохранительная структура закупала еду по завышенным ценам у единственной компании-поставщика — мясокомбината «Дружба народов». Навальный отмечал, что «Дружба народов» связана непосредственно с Золотовым и главой правительства Дмитрием Медведевым. Из-за этого расследования Виктор Золотов опубликовал видеообращение к Навальному, в котором вызвал его на «дуэль», пообещав сделать из блогера «сочную отбивную» на ринге.
В декабре стало известно, что ФСБ обратила внимание на нарушения при закупках продовольствия для Росгвардии у «Дружбы народов». Спецслужба призвала ФАС возбудить дело против руководства предприятия. Навальный после этого вновь написал в своем блоге, что за нарушения несет ответственность глава Росгвардии. Вслед за этим Золотов подал в суд на Алексея Навального. В иске о защите чести и достоинства он попросил судей обязать оппозиционера опровергнуть заявления из расследовании Фонда борьбы с коррупцией, а также взыскать один миллион рублей.
