18+
Российский журналист Аркадий Бабченко раскритиковал британских коллег, задавшихся вопросом о том, не причинили ли украинские власти больше вреда, чем пользы, инсценируя покушение на Бабченко. Журналист предложил британской прессе «пойти на***». Бабченко считает, что его смогут учить, «как спасать свою семью», только когда выдадут «британский паспорт и защиту».
Одна из пользовательниц Facebook отправила российскому журналисту ссылку на обзор британской прессы, опубликованной в «Русской службе Би-би-си». «Аркадий! Смотрите, что о Вас написали в Британии», — указала она.
В статье «Пресса Британии: убийство Бабченко как трюк уличного фокусника» один из разделов озаглавлен «От инсценировки убийства Бабченко больше вреда, чем пользы». Там, в частности, обозреватель газеты The Guardian Шон Уокер задается вопросом: «Пытаясь предотвратить убийство (если на самом деле так оно и было), не причинили ли украинские власти больше вреда, чем пользы, и были ли менее провокационные способы достижения цели?»
Аркадий Бабченко в Facebook в ответ на ссылку на материал «Русской службы Би-би-си» написал: «От инсценировки убийства Бабченко больше вреда, чем пользы» — дорогая пресса Британии! А иди, пожалуйста, на***, а? А хотите пользы — дайте мне британский паспорт и защиту. Вот тогда и будете меня учить, как спасть свою семью. Умники ***вы, ***дь».
Обозреватель The Guardian Шон Уокер назвал инсценировку покушения на Бабченко «замечательным трюком, достойным уличного фокусника». Уокер предположил, что в следующий раз, когда оппонент Кремля «странным образом упадет с балкона и разобьется», первым вопросом будет: «А на самом ли деле он мертв?» Теперь все зависит от того, какие неопровержимые доказательства предоставит Киев относительно причастности Москвы к покушению на Бабченко, подчеркивает корреспондент.
Другая пользовательница Facebook в комментариях под записью Аркадия Бабченко отметила, что обзор британской прессы Би-би-си построен исключительно на материалах журналистов, «которые либо работали в российских изданиях, либо давно и плотно пишут о России». Кто-то предложил журналисту «брать пример с [российского бизнесмена Романа] Абрамовича» и уезжать в Израиль.
«А «Новичка» не боишься, выпрашивая британский паспорт?» — спросил Бабченко другой пользователь.
«Следующий левел для Бабченко — полоний или «Новичок», — написали в Сети.
О реакции Бабченко сообщил американский телеканал CNN, рассказали в Telegram-канале RT. «Бабченко наносит ответный удар по британской прессе» — озаглавили сюжет на CNN.
В то же время министр внутренних дел Украины Арсен Аваков раскритиковал международных правозащитников в связи с их реакцией на ситуацию с Бабченко. «Мне удивительны заявления многих международных организаций, которые говорят о том, что мы дезинформировали наше общество. Вы что, хотели, чтобы Бабченко был убит, и вы — Amnesty International и «Репортеры без границ» — на этом примере сказали, что вот есть еще один погибший журналист?.. Мягко говоря, удивляют и шокируют эти заявления неких международных авторитетов», — процитировало Авакова агентство ТАСС.
Министр подчеркнул, что украинские спецслужбы и правоохранители не будут принимать в расчет общественное мнение, «что о нем скажет тот или иной псевдоморальный авторитет, а будут руководствоваться тем, чтобы на нашей территории было спокойно и человек не подвергся нападению».
29 мая Нацполиция Украины сообщила, что проживающего в стране российского журналиста Аркадия Бабченко застрелили в Киеве. Уже 30 мая на брифинге Службы безопасности Украины объявили, что спецслужбы провели операцию по инсценировке покушения на Бабченко, чтобы предотвратить его убийство, подготовленное Москвой. Сам Аркадий Бабченко на брифинге вышел к журналистам и извинился за то, что «всем пришлось пережить [инсценировку покушения на него] ... потому что... это тошнотное, блевотное чувство, когда приходится хоронить коллег».
