18+
Разрабатываемый в России пять лет законопроект об ограничении выбросов парниковых газов — «беззубый», его нужно «выбросить в мусорное ведро», заявил на круглом столе «Деловой России» глава РОСНАНО Анатолий Чубайс. По его мнению, правительство должно сформировать новый, более жесткий законопроект, который обяжет промышленные предприятия платить за выбросы углеродов. Чубайс добавил, что введение на первом этапе даже символической платы заставит компании пересмотреть свою политику мониторинга регулирования выбросов в атмосферу.
«Пока это беззубый закон абсолютно ни о чем, его нужно выбросить в мусорное ведро», — приводит заявление Чубайса РБК.
С позицией главы РОСНАНО, который предложил правительству отказаться от законопроекта (газета отмечает, что документ разрабатывается около пяти лет), пока он не утвержден, согласились практически все участники круглого стола. Среди них, к примеру, советник президента, специальный представитель по вопросам климата Руслан Эдельгериев и глава департамента госполитики Минприроды Сергей Хрущев.
Чубайс, в частности, предложил следующее: новый закон должен вводить квоты и плату за превышение норм выбросов углерода. Он также допустил, что на первом этапе внедрения инициативы промышленники могут платить «почти символическую» сумму.
«Даже небольшая плата заставит считать и резко активизирует работу компаний над собственным мониторингом выбросов парниковых газов», — считает глава РОСНАНО.
Кроме того, такого рода налог позволит, по его мнению, создать «мощнейший спрос» на энергоэффективные решения и стимулы для развития российского энергомашиностроения.
Эту идею поддержал руководитель департамента мировой экономики Высшей школы экономики Игорь Макаров. По словам представителя ВШЭ, российская экономика не только не пострадает, но и выиграет от этого закона, потому что он приведет к «перераспределению денег к более энергоэффективным предприятиям».
Законопроект о регулировании выбросов парниковых газов среди предприятий начали разрабатывать в России после присоединения к Парижскому климатическому соглашению в 2019 году, а также после решения ЕС ввести налог на экспорт товаров с высоким углеродным следом.
Макаров добавил, что из всех стран «Большой двадцатки» Россия — единственная до сих пор не ввела углеродный налог. Если он не будет введен, то российским экспортерам (в первую очередь речь идет о поставках нефти и удобрений, отметил Хрущев) придется платить налог ЕС с 2025 года.
«Это может стоить им от шести миллиардов евро до 50,6 миллиарда евро до 2030 года и ударит по конкурентоспособности российских товаров», — указывает РБК со ссылкой на экспертов KPMG.
Главные противники введения в России углеродного налога — крупные компании, чьи интересы представляет РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей), глава которого Александр Шохин заявлял, что это создаст дополнительную нагрузку на бизнес.
Эдельгериев в свою очередь отметил, что активной частью «новой низкоуглеродной экономики» могут стать не крупные предприятия, а малый и средний бизнес, которые входят в организацию «Деловая Россия». Он указал, что эти компании могут реализовывать климатические проекты, направленные на сокращение и улавливание парниковых газов, а затем продавать крупному бизнесу углеродные единицы.
«Мы не враги нашей промышленности», — пояснил Эдельгериев. Советник президента РФ подчеркнул, что «Россия может остаться энергетической державой, но под новым брендом и с новыми технологиями».
26 августа замглавы Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что введение углеродного налога ЕС с 2025 года преследует не столько климатические, сколько политические цели и является «скрытым протекционизмом» товаров на западном рынке. По словам политика, в этом случае снизится конкурентоспособность российского экспорта, из-за чего экономика РФ может потерять «миллиарды евро». Медведев пообещал, что Москва в этой ситуации поддержит отечественных производителей, в том числе при помощи «мер внешнего реагирования».
Введение углеродного сбора на импорт товаров — одна из мер, предложенных в конце 2019 года Еврокомиссией в рамках проекта «Зеленая сделка». Его цель — более «экологичная» жизнь в странах Евросоюза. Предполагается также, что Европа к 2050 году полностью должна перейти к экономике без углеродных выбросов.
В опубликованном в июле 2020 года исследовании консалтинговой компании Boston Consulting Group (BCG), как пишет «Взгляд», отмечалось, что российские экспортеры могут терять от 3 до 4,8 миллиарда долларов ежегодно в случае введения налогового сбора на выбросы углекислого газа.
