Руководитель департамента региональной политики при управлении по внутренней политике администрации президента РФ в 2009-2012 годах, политтехнолог Андрей Колядин полагает, что феномен Сергея Собянина, который привел к отсутствию у него политических конкурентов, — общая тенденция по всей стране.
«Там, где появляются серьезные оппоненты, они либо сами уходят с поля боя, либо им активно способствуют, чтобы они это сделали», — указывает Колядин.
Показательна недавняя история в Новосибирской области, напомнил политтехнолог. Сильный кандидат в губернаторы региона, мэр Новосибирска коммунист Анатолий Локоть при поддержке экс-главы области Виктора Толоконского имел все шансы потеснить на посту врио губернатора Андрея Травникова.
Однако в результате долгих переговоров, к которым, по всей видимости, подключилась администрация президента, руководство КПРФ приняло решение прекратить борьбу своего красного мэра против губернатора-единоросса в обмен на сохранение прямых выборов мэра в городе. Внезапно для всех сначала с поста советника Анатолия Локотя был уволен Виктор Толоконский, а после этого сам Локоть отказался от борьбы за пост губернатора Новосибирской области, который он с легкостью мог заполучить.
«Москва всегда была свободолюбивым городом, — продолжает Колядин. — Появление здесь сильного конкурента для власти чрезвычайно опасно. Именно поэтому его в Москве никогда и не будет. Даже если вдруг произошло бы чудо и наши оппозиционные силы договорились бы о том, что они объединяются вокруг какого-то кандидата, причем желательно, чтобы это был не Гудков, Митрохин или Удальцов, а знаковый, яркий, известный всем условный доктор Леонид Рошаль. Если бы такой человек нашелся и составил бы реальную конкуренцию Собянину, то он бы просто не прошел через муниципальный фильтр».
Собянин относится к городской оппозиции с умилением, не боится ее и всегда умеет находить с ней общий язык. Правда, за кулисами. Об этом нам рассказал один из собеседников, знакомый с мэром Москвы и приближенный к аппарату власти.
«Тот мэр Москвы, который укоренен, у которого все получается, — он к оппозиции относится очень спокойно. Вы же помните, что у нас ни один московский оппозиционер на прошлых выборах не вылез без помощи мэрии? — напоминает источник. — Врагов приходится самому себе вытаскивать за уши потому, что они сами не в состоянии пройти».
Будучи жестким человеком и управленцем, Собянин все-таки умеет быть дипломатом и создавать коалиции, являясь также неплохим администратором.
«Его минусы — это его же плюсы. Он жесткий и чересчур целеустремленный, он не москвич и ему сложно здесь находиться, — продолжает наш собеседник. — У него очень большое честолюбие. Он искренне считает, что он — следующий премьер-министр. Причем говорит об этом полупублично в больших аудиториях».
До сей поры Собянин устраивал и продолжает устраивать федеральный центр на своем посту. Он плоть от плоти человек системы, которому лишь необходимо чуть-чуть поработать над своим пиар-сопровождением. Идея реновации и борьба с пробками, прокладка новых дорог и замена плиток, борьба с нелегальным частным бизнесом в столице (так называемая ночь длинных ковшей) и многое другое — идеи в общем и целом неплохие и даже полезные.
Из-за одной лишь только программы переселения москвичей, пресловутой реновации жилого фонда, Собянин мог бы войти в историю как мэр, благодаря которому москвичи живут в собянинках, а не в хрущевках. Однако сопровождение и продвижение данных программ оставляет желать лучшего, отчего мэру постоянно прилетает от оппозиционеров и протестующих горожан. Впрочем, даже если бы вместо Сергея Собянина на выборы (не важно, при поддержке «Единой России» или в качестве самовыдвиженца) пошел бы любой другой кандидат, то и он получил бы большинство голосов в силу специфики сложившейся политической системы, где Москва имеет принципиально важное значение для власти. Просто так отдать оппозиционерам главный город страны, где сосредоточены все финансовые потоки и государственные учреждения, не смогли бы, пожалуй, и сами оппозиционеры, если бы оказались на месте своих политических оппонентов.
