Выборы в Мосгордуму: оппозиция требует отменить «подписной фильтр» и зарегистрировать всех кандидатов

«Подписной фильтр» в 3% от численности жителей избирательного округа на выборах в Мосгордуму необходимо отменить или существенно снизить. Об этом оппозиционные кандидаты, проходящие процедуру проверки подписных листов, рассказали Daily Storm. По их мнению, данный заградительный барьер является не чем иным, как попыткой не допустить независимых политиков в зависимую от мэрии городскую думу. Под угрозой снятия с выборной гонки уже находится глава муниципального округа Красносельский Илья Яшин, у которого было выявлено бракованных подписей сверх 10%, положенных по закону. Примечательно, что и провластные самовыдвиженцы, собиравшие подписи для регистрации на выборах, также посчитали нужным несколько упростить данную процедуру из-за ее сложности. Обвинения же оппозиционеров в том, что их подписи рисованные, они, естественно, отвергают.

Любого неугодного кандидата, собравшего потом и кровью от четырех до шести тысяч подписей москвичей в зависимости от округа, можно снять по формальным основаниям — неправильно заполненные подписные листы, неразборчивый почерк горожан, не совсем верно указанные должность и место работы кандидата, инверсивно прописанная дата в листах, подозрительная подпись москвича и многое другое. Если в сданных подписных листах будет выявлено более 10% брака, то кандидат решением комиссии снимается с выборов. Подписи москвичей также сверяют с базами данных ГАС «Выборы» и Федеральной миграционной службы. Подделка подписей преследуется по закону и грозит уголовным наказанием.

Первым снятым кандидатом может стать глава муниципального округа Красносельский Илья Яшин. В его подписных листах уже было обнаружено 734 недостоверных подписи, тогда как предел допустимого брака не должен превышать 429 подписей. Сам Яшин отказался от комментариев Daily Storm, однако на своей странице в Facebook заявил, что его «комиссия явно подводит под снятие».

Яшин обратил внимание на тот факт, что сверка подписей с ГАС «Выборы» в нарушение закона проводится за закрытыми дверями двумя операторами. 8 июля в период с 14:00 по 21:20 ими были проверены 15 тысяч подписей, представленных тремя кандидатами, — самим Яшиным, проректором НИУ ВШЭ Валерией Касамарой и представителем партии ПАРНАС Михаилом Коневым.

Ранее Daily Storm писал, что команда Дмитрия Гудкова и кандидат в депутаты от КПРФ Елена Шувалова направили заявления в Мосгоризбирком, Следственный комитет и прокуратуру с требованием проверить на достоверность подписные листы провластных кандидатов — телерадиоведущего Романа Бабаяна (округ №5 — Филевский парк, Хорошево-Мневники, часть района Щукино), муниципального депутата от «Единой России» Екатерины Игнатовой и ректора РГСУ Натальи Починок (обе идут по 14-му избирательному округу — Алексеевский, Бутырский, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино), а также жены председателя Общероссийского движения «Сильная Россия» Антона Цветкова — Сабины Цветковой (3-й округ — Митино, Покровское-Стрешнево, часть района Щукино) и главы оргкомитета Национал-демократической партии Надежды Шалимовой (44-й округ — Замоскворечье, Таганский, Тверской, Якиманка). 

Кандидаты от оппозиции, подавшие заявления на вышеперечисленных персонажей, убеждены, что они не собирали подписи своими силами — их им нарисовали за закрытыми дверями кабинетов сотрудники мэрии. Роман Бабаян, у которого днем ранее состоялась публичная перепалка в Telegram-канале с Дмитрием Гудковым, пояснил нашему изданию, что все претензии его оппонента не стоят и выеденного яйца. Более того, он даже готов вместе с ним проверить подписи обоих кандидатов.

Кандидат в депутаты Мосгордумы по 43-му округу, юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь также направила в Мосгоризбирком жалобу, в которой потребовала признать бездействие окружной избирательной комиссии незаконным. По ее словам, в нарушение избирательного кодекса города Москвы подписные листы кандидатов Дмитрия Булыкина и Андрея Соколова проверялись без извещения Любови Соболь как кандидата. Оппозиционер также сообщила, что будет настаивать на пересчете подписей Соколова и Булыкина при регистрации их данных.

Так это или нет, выяснять в конечном итоге будут Мосгоризбирком, следственные органы и самый гуманный отечественный суд, однако пока что футболист Дмитрий Булыкин, что актер театра и кино Андрей Соколов отрицают свое причастие к фальсификации подписей москвичей.

Кандидат в депутаты Мосгордумы по 43-му избирательному округу, футболист Дмитрий Булыкин рассказал Daily Storm, что не собирается участвовать в шоу, которое устраивают его оппоненты.

Аналогичной позиции придерживается актер театра и кино Андрей Соколов, также обвиненный Соболь в фальсификации подписей. По его словам, в округе у него стояло порядка 30 постов с более чем восемью десятками волонтеров. Помимо прочего, так же, как и у остальных кандидатов, проводился поквартирный обход граждан.

По его мнению, лишь москвичи должны решать, какой именно депутат и с какими взглядами им нужен. Вступать в предвыборные склоки с оппонентами от оппозиции ему неинтересно. Однако, считает кандидат, что касается так называемого подписного барьера для самовыдвиженцев, то его было бы неплохо упростить.

Недоволен «подписным барьером» и кандидат в депутаты Мосгордумы по 43-му округу, член федерального политического комитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Через Daily Storm Митрохин обратился к Мосгоризбиркому и властям столицы с требованием допустить до выборов всех кандидатов.

Пару слов о «подписном барьере» добавил и противник Дмитрия Гудкова — Роман Бабаян. Самым сложным для него в процедуре сбора подписей был не столько сам сбор, сколько оформление документов: «Самое неприятное в этой процедуре — оставлять собственную подпись на каждом подписном листе. Это столько часов занимает. <...> Это время жалко, на самом-то деле. Я же еще и работаю на двух работах. <...> Поэтому приходится полночи сидеть и все это дело подписывать».

В шестом созыве Государственной думы (2011-2016) тогда еще депутат от партии «Справедливая Россия» Дмитрий Гудков уже вносил законопроект, который бы решил проблему «подписного барьера» на выборах в Мосгордуму. В частности, среди его предложений звучали такие, как снижение числа необходимых для регистрации подписей москвичей с 3% до 1% или же замена сбора подписей на так называемый избирательный залог в один миллион рублей, который, как правило, в любом случае тратится самовыдвиженцами на сбор подписей.

Однако подобные изменения избирательного законодательства не всем приходятся по душе. В разговоре с Daily Storm директор по исследованиям Фонда Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов выразил мнение, что для оппозиционеров гораздо полезнее было бы наращивать число своих сторонников через сбор подписей по квартирам и агиткубам, а не ограничиваться внесением избирательного залога, отказываясь от работы с населением на предварительном этапе.

По словам политолога, идти необходимо не по пути отмены «подписного барьера», а по пути упрощения самой процедуры сбора, оформления и проверки подписей с учетом имеющихся цифровых возможностей.

Власти не нужны скандалы и обвинения со стороны оппозиции в подлоге подписных листов и нечестном сборе подписей. При этом именно процедура сбора подписей на первом этапе превратилась в публично-политическую кампанию противостояния власти и оппозиции. В Москве к этому, как мы сейчас видим, оказались не готовы, что вызывает определенную обеспокоенность, ведь предвыборная кампания как таковая, по сути, еще даже не началась. Процедура регистрации всех кандидатов продлится вплоть до 17 июля.