Председатель Госдумы Вячеслав Володин вступился за экс-госсекретаря США Генри Киссинджера, которого внесли в базу украинского «Миротворца» за «участие в информационной спецоперации РФ против Украины». По словам Володина, Киссинджер в силу опыта и знаний рассуждает более здраво, чем американский лидер Джо Байден и его украинский коллега Владимир Зеленский. Им обоим не хватает ответственности, отметил председатель Госдумы.
«Киссинджер никогда другом нашей страны не был. Наоборот. Он делал все, чтобы ослабить и развалить Советский Союз. Но в силу своего опыта и знаний Киссинджер по сравнению с современными политиками США и Европы рассуждает более прагматично и здраво», — написал Володин в своем Telegram-канале.
«Ситуация внутри США, несмотря на пропаганду и тотальное формирование общественного мнения против России, показывает, что американское общество расколото и многие все больше критикуют проводимую Вашингтоном политику на Украине», — указал председатель Госдумы.
В качестве примера Володин привел выдержки из публикаций в крупнейших американских СМИ. В частности, The Washington Post писала, что события на Украине сейчас «рассматриваются Западом слишком однобоко». При этом в статье журнала Time отмечалось, что президент РФ Владимир Путин способен «выиграть информационную войну за пределами США и Европы», поскольку 2/3 населения мира живут в странах, которые нейтрально относятся к спецоперации или поддерживают Москву.
Также, как напомнил Володин, в газете The New York Times была опубликована статья, в которой говорилось, что Байдену следует указать Зеленскому «на пределы, дальше которых США и НАТО в конфронтации с Россией не пойдут». В материале отмечалось, что в текущей ситуации «очень важно, чтобы решения руководства Украины были основаны на реалистичной оценке», а ответственные государства не должны «гоняться за иллюзорной «победой».
«Поэтому Киссинджер выступил с заявлением неслучайно. Не бывает политиков молодых и старых. Есть опытные и неопытные. Ответственные и безответственные. Байден и Зеленский представляют разные возрастные категории, но совершенно очевидно: им обоим не хватает как опыта, так и ответственности», — считает председатель Госдумы.

