St
Екатерина Гордон: Я хочу быть политиком, а не проституткой
18+
Журналистка и теперь уже экс-кандидат в президенты снялась с выборов. Она считает, что большая политика превратилась в бордель undefined

Екатерина Гордон: Я хочу быть политиком, а не проституткой

Журналистка и теперь уже экс-кандидат в президенты снялась с выборов. Она считает, что большая политика превратилась в бордель

30 октября 2017 года журналистка и правозащитница Екатерина Гордон заявила, что идет на выборы президента. Тогда в интервью нашему изданию Гордон рассказывала, что она – боец, который действует независимо от администрации президента, что она «не оппозиция, но человек с позицией».


И вот сегодня, на пресс-конференции в Национальной службе новостей, Катя Гордон сделала громкое и неожиданное для многих заявление. Собрав порядка 105 тысяч подписей для регистрации в качестве кандидата в президенты, новоиспеченный политик решила отказаться от участия в выборах.


«Я выхожу из этого фарса. Я не буду играть в этот кукольный театр, в котором роли распределены. Собчак, Жириновский за выслугу лет, никому не известный Титов, которого вам за месяц впарят и убедят в том, что вы его знали и полюбили, – негодовала Катя Гордон. – Грудинин, который обаятелен и поэтому его рейтинг начал подниматься вверх, но его тут же снесли, облив грязью. Потому что Владимиру Владимировичу и команде, которая его поддерживает, не нужен реальный конкурент. В этом «Маппет-шоу» я не буду участвовать. Я хочу быть политиком, а не проституткой».


Далее экс-кандидат в президенты ошарашила пришедших на ее пресс-конференцию журналистов тем, что приступает к созданию новой партии – Конституционно-демократической партии России. По мнению девушки, наш народ обманули и только ее объединение может стать первой партией, созданной снизу, которая сможет исправить ситуацию.


«Я не считаю себя менее образованной, умной или честной, чем та шайка псевдополиттехнологов, медийщиков и пиарщиков, которые ежедневно совершенно нагло впаривают нам политическую реальность. У нас нет политики. У нас есть Путин, который действительно стал национальным лидером. Но у нас нет системы власти, у нас не соблюдается Конституция, – считает Гордон. – Без демократической конституционной партии невозможна дальше политическая жизнь в России. Мы доведем народ до той точки, когда он выйдет на улицы».

Читайте там, где удобно, и подписывайтесь на Daily Storm в Telegram, Дзен или VK.

Вообще атмосфера на пресс-конференции была довольно интересной. Екатерина Гордон резкими выражениями в пух и прах разносила действующую систему власти, политиков, которые «подыгрывают Кремлю своим участием в выборах, итог которых известен заранее». Особый акцент она сделала на Конституции России, которую действующая власть не соблюдает, статьи главного документа страны попираются в режиме нон-стоп.


«Я понимаю, что, если я хочу быть не проституткой, а политиком, я должна разорвать любые попытки заискивания перед теми людьми, которые поделили власть при Ельцине. Страной владеют совершенно конкретные группировки, политические интересы которых обслуживают те или иные игроки. Все это марионетки. Мне не интересно быть в компании тех марионеток, с которыми даже их кукловод не считает нужным выходить на дебаты. Это стыдно, это смешно», – резюмировала экс-кандидат в президенты России. Настрой ранее более осторожного политика будто по щелчку пальцев стал более агрессивным и атакующим.

Обещать — не значит жениться


По мнению опрошенных «Штормом» экспертов, вызывающая пресс-конференция Екатерины Гордон – не более чем попытка заработать себе политические очки. Любой начинающий политик в первую очередь во главу угла ставит самопиар. А самоотвод, взятый журналисткой, – это попытка избавить себя от проверки подписей.


«Отказ выдвигаться на президентские выборы будет не только у нее, но и у многих других кандидатов. 30 января, полагаю, будет вообще «кандидатопад», – поделился мыслями с нашим изданием политтехнолог, директор Научно-исследовательского института политической социологии Вячеслав Смирнов. – Это связано с тем, что либо по собственной инициативе, либо по запросу ЦИК прокуратура проводит проверку легитимности съездов партий, в том числе проверяет – покупались ли билеты и приезжали ли делегаты на съезды, которые выдвигали кандидатов. В связи с тем, что у многих партий заявленные делегаты просто не приезжали в Москву, то многие кандидаты сейчас будут сниматься».


По мнению эксперта, в итоговом бюллетене мы увидим следующие фамилии: Бабурин, Грудинин, Жириновский, Путин, Собчак, Титов и, скорее всего, Явлинский. Лидер партии «Коммунисты России», которая с момента своего создания выступает спойлером КПРФ, до выборов может быть не допущен, несмотря на то что по заявлению Максима Сурайкина было собрано более 170 тысяч подписей за его выдвижение.


«Обещать – не значит жениться. Насколько был легитимен съезд «Коммунистов России», сколько подписей реально было собрано – скажет ЦИК. Заявить он мог, что и два миллиона собрал. Люди у него в регионах есть, а вот приезжали ли они в Москву и оплачивали ли им дорогу – это другой вопрос», — полагает Вячеслав Смирнов.


Когда Екатерина Гордон объявила о своем решении идти на выборы президента, тогда был совсем иной предвыборной расклад. Многие политологи, эксперты и журналисты предполагали, что в выборах будет участвовать старая гвардия кандидатов – Путин, Зюганов, Миронов, Жириновский, возможно — Явлинский и госпожа Ксения Собчак.

Именно у дочки питерского экс-мэра и бывшего начальника Владимира Путина должна была отнимать голоса Екатерина Гордон. Однако выдвижение коммунистами директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина спутало кураторам Гордон все карты, считает политолог Ярослав Листов: «Гордон пытается полностью переформатировать систему и приступить к созданию партии. Чем она здесь отличается от Собчак? Она призывает к упразднению поста президента в России. Чем ее предложения отличаются от программы КПРФ, которая также призывает упразднить этот пост?!»


Политолог Листов отмечает, что для упразднения поста президента России необходима сильная партийная система, которой у нас в стране, к сожалению, нет. Создание Конституционно-демократической партии этого положения не исправит, более того — на конституционных демократов, по его мнению, в обществе нет запроса. Партия должна создаваться сама по себе и снизу, а не по желанию отдельных публичных личностей.


«К сожалению, ничего нового. Те же самые кадеты, которые с треском провалились в феврале 1917 года. Смысл возрождать эту систему? – говорит политолог Листов. – Более того, идея сама по себе глупая. С одной стороны, Гордон призывает полностью перелопатить Конституцию, с другой – конституционно-демократическим путем. Она же ставит Конституцию в приоритет, судя по названию ее партии. Ребят, вы уж определитесь – либо крест снимите, либо штаны наденьте. Либо вы Конституцию меняете, либо вы ее поддерживаете».


Стоит отдельно отметить, что идея создания Конституционно-демократической партии – не новая. Такое политическое образование уже существовало в Российской империи с октября 1905-го по ноябрь 1917 года, когда она была запрещена. Идеологию так называемых кадетов можно было уместить в рамки социал-либерализма. После 1920-го в эмиграции кадеты активно сотрудничали с монархистами.


С каждым следующим парламентским сроком ее представительство в Государственной думе, а потом в Учредительном собрании скатывалось вниз. Изначально 176 депутатов в первом созыве имперской Думы превратились в ничтожные 15 человек, прошедших в Учредительное собрание. Идейными продолжателями этой партии сегодня является Партия народной свободы (ПАРНАС) экс-председателя правительства РФ, опального и непопулярного в народе политика Михаила Касьянова.

Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Андрей Максимов называет заявления Гордон о том, что ее партия – первая независимая и созданная снизу, чушью.


«3/4, если не 4/5 российских партий – это партии, которые создавались без малейшей инициативы сверху, в том числе и группами авантюристов, которые хотели попытаться набрать политический капитал. Большинство этих партий лежит мертвым грузом. Будет еще одна, которая будет лежать точно так же», — убежден политолог. 


Так же, как его коллега, директор НИИ политической социологии Вячеслав Смирнов, Андрей Максимов уверен, что, скорее всего, никаких реальных подписей у Гордон собрано и не было. Именно это и послужило дистанцированию журналистки от президентской кампании. В противном случае у Гордон могли бы возникнуть проблемы с законом. И не только у нее.


«Никаких орговиков, занимающихся сбором подписей, не видно. Собрать даже 100 тысяч незаметно – невозможно! – восклицает Максимов. – К слову, с точки зрения политтехнологических механизмов допуск Бабурина и Сурайкина до выборов возможен. Но то, что они сами собирали подписи, – я не верю. Одно дело Титов – ему позволяет большая предпринимательская структура, он может посадить людей на зарплаты и очень быстро собрать подписи. Ни у Бабурина, ни у Сурайкина ничего подобного нет».


Политолог Андрей Максимов допускает, что власти могут попросить закрыть глаза на некачественные подписи кандидата от Российского общенародного союза Сергея Бабурина и кандидата от «Коммунистов России» Максима Сурайкина только из соображений вставить палки в колеса кандидату от КПРФ Павлу Грудинину. Никому, кроме директора совхоза, эти два субъекта политической жизни страны не угрожают. Это, кстати, понимает и сама экс-кандидат в президенты Екатерина Гордон, которая дважды во время своей пресс-конференции подчеркнула, что Павел Грудинин опасен для власти и составляет Кремлю реальную конкуренцию.

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...